Paloma PETRESCU ■
Suntem pe ultima sută de metri până la primul tur de scrutin al alegerilor prezidențiale. Alegem președintele României pentru următorii 5 ani. Știu că sunt 11 candidaturi depuse, 11 români sunt în competiție pentru poziția supremă în stat. Campania care se derulează acum este destul de diferită de precedentele și încărcată de emoții negative, dar și de așteptări justificate. Unii se dau independenți, dar asta este doar o etichetă! Una care deja a început să se schimonosească. Știți ce ce? Un partid nu-și mai susține propriul candidat, ci își exprimă sprijinul pentru un așazis independent, alt independent speră să preia voturi de la anumite partide cu care a lucrat îndeaproape. Manipularea e la mare valoare, chiar și pentru grupul cunoscut generic “intelectualitatea românească”; Induce idei care au menirea să convingă nehotărâții.
Oare ce s-a schimbat?
Văd că media vorbește despre candidați “cu șanse”, candidați “favoriți” și mă întreb, din moment ce tuturor celor 11 li s-a validat candidatura nu sunt toți cu șanse? Favorizați poate că nu sunt toți, pentru că unii dintre ei nu au în spate susținerea partidelor și unul, Daniel Funeriu, nu are nici mare notorietate pe tik tok. Notorietate nu au toți pentru că unii și-au văzut de obligațiile profesionale nepolitizate și nu țin neapărat să fie în prim plan, ci să-și facă treaba, tot în interesul României.
Cred însă că manipularea prin răspândirea de mesaje subliminale care pot influența decizii de tipul rezultatelor sondajelor care fac referire la 3 – 5 candidați, ar trebui să dispară în ultimele zile de campanie electorală.
Iată aici analiza mea:
Alegerile prezidențiale din România din 2025 prezintă o dinamică electorală complexă, influențată de factori interni și externi. Sociologii subliniază că, în contextul actual, marile partide tradiționale par să fi pierdut din tracțiune, deschizând calea pentru candidați independenți sau din partide mai noi. Remus Ștefureac, directorul INSCOP Research, observă că este foarte posibil ca în turul al doilea să ajungă doi candidați independenți.
Un alt aspect evidențiat de experți este impactul rețelelor sociale și al dezinformării asupra procesului electoral. De exemplu, Călin Georgescu a beneficiat de o promovare masivă pe TikTok prin conturi coordonate și promovare plătită, ceea ce a atras atenția autorităților și a dus la investigarea acestuia.
De asemenea, se remarcă o creștere a popularității candidaților cu orientări naționaliste sau suveraniste. George Simion, liderul opoziției de dreapta, conduce în sondaje cu un discurs axat pe interesul național și suveranitate, atrăgând tinerii și diaspora deziluzionată de politica tradițională.
În concluzie, sociologii consideră că alegerile prezidențiale din 2025 reflectă o schimbare semnificativă în peisajul politic românesc, cu o posibilă reconfigurare a forțelor politice și o influență crescândă a noilor media asupra opiniei publice.
Daniel Funeriu este un candidat independent la alegerile prezidențiale din România din 2025, având o carieră notabilă în domeniul educației și politicii. A ocupat funcția de ministru al Educației între 2009 și 2012, perioadă în care a implementat măsuri semnificative, precum introducerea supravegherii video la examenele de bacalaureat pentru a combate frauda și promovarea Legii Educației Naționale nr. 1/2011, care a adus reforme importante în sistemul educațional românesc.
În contextul alegerilor prezidențiale din 2025, Funeriu și-a anunțat candidatura independentă, subliniind dorința de a învinge contracandidații în alegeri libere și corecte. El a criticat anularea alegerilor anterioare, considerând-o un „cataclism democratic” pentru România.
În ceea ce privește poziționarea sa în cadrul competiției electorale, Funeriu se confruntă cu provocări semnificative, având în vedere că alți candidați, precum George Simion, liderul opoziției de dreapta, și Victor Ponta, fost prim-ministru, beneficiază de o mai mare vizibilitate și susținere în sondaje. Cu toate acestea, experiența sa în domeniul educației și implicarea în proiecte internaționale ar putea atrage electoratul interesat de reforme și de o abordare tehnocrată a guvernării.
În concluzie, Daniel Funeriu reprezintă o opțiune pentru alegătorii care caută un candidat cu experiență în reformarea sistemului educațional și cu o viziune orientată spre integrarea europeană. Cu toate acestea, succesul său electoral va depinde de capacitatea de a-și crește vizibilitatea și de a convinge electoratul de viabilitatea programului său politic în fața unor contracandidați cu profiluri mai proeminente pe scena politică actuală.
Potențialii votanți ai lui Daniel P. Funeriu pot fi grupați în mai multe categorii, având în vedere profilul său public, mesajul său politic și trecutul său profesional:
- Profesioniști din domeniul educației
- Fiind fost ministru al educației și autorul unei reforme semnificative (Legea Educației din 2011), Funeriu are priză la profesori, cercetători și oameni interesați de meritocrație și performanță academică.
- Mulți dintre aceștia sunt atrași de discursul tehnocrat și de ideea unei conduceri raționale bazată pe competență.
- Tineri olimpici, studenți de elită și părinți preocupați de educație
- Funeriu promovează excelența în educație (inclusiv prin proiecte precum tabăra APEXMATHS), ceea ce poate rezona cu tineri studioși și familii cu valori tradiționale legate de muncă, merit și performanță.
- Pro-europeni mai ales din mediul urban, educați
- Datorită trecutului său academic în Franța și în Germania și a implicării sale în procese diplomatice europene, atrage votanți care susțin integrarea europeană, statul de drept și valorile occidentale.
- Electoratul din marile orașe (București, Cluj, Iași, Timișoara) sunt sensibili la discursul său anti-populist și pro-reformă.
- Tehnocrați, votanți anti-sistem tradițional, dar nu extremiști
- Persoanele dezamăgite de partidele mari, dar care nu se regăsesc în curentele extremiste (naționalist-populiste sau conspiraționiste) văd în Funeriu o alternativă rațională, predictibilă și decentă.
Poate atrage electorat care în trecut a votat cu Dacian Cioloș, Monica Macovei sau cu Nicușor Dan la alegerile locale din 2024.
| Daniel P. Funeriu | Independent. Expertiză în educație și în diplomație europeană Reformist, tehnocrat, cu competențe de leadership, Pro-european, Fără dosare de corupție |
| George Simion | Susținut de AUR și POT. Expertiză ca șef de galerie de fotbal. Naționalist-populist. Discurs anti-sistem. Foarte activ online, de curând a atras atenția cu un contract încheiat cu o companie de lobby din SUA. |
| Nicușor Dan | Independent vopsit. Are profil de manager de oraș, nu de lider național. Nu are experiență și competențe de politică externă. Deși e apreciat pentru corectitudine, a fost adesea criticat pentru lipsa de viziune strategică și comunicare slabă, pentru întârzierea luării deciziilor, pentru tensiunea creată în USR. |
| Crin Antonescu | Susținut de PSD – PNL – UDMR. Fost președinte interimar, politician consacrat, absent din viața României în ultimii 10 ani. Bune competențe de comunicator dar superficial și fără conținut concret, aburitor. |
Daniel Funeriu ar putea fi președintele de care România are nevoie în această etapă, mai potrivit decât Nicușor Dan dacă punem accent pe:
- reformism real, nu doar declarativ
- competență academică și guvernamentală și internațională
- o abordare nepopulistă și lipsită de compromisuri.
În schimb, dacă preferăm un președinte mai conciliant, mai introvertit, cu o istorie în activism civic și preocupare cel puțin declarativă pentru spațiul urban și infrastructură, atunci Nicușor Dan poate părea mai atractiv. Mi-ar plăcea un tur II între Daniel P. Funeriu și Nicușor Dan. Oricare dintre cei doi va fi un președinte mai bun decât oricine altul dintre cei 9 pe care îi las la vatră. Iată ce spune ChatGpt:
Până la urmă, alegerile nu-s despre cine țipă mai tare, ci despre cine reușește să convingă o majoritate că e capabil să țină țara întreagă, calmă și pe direcția bună. Așa că… încă nu e cazul de panică, dar e bine să fim vigilenți.
Și dacă nu te-am plictisit, la final, îndemnul meu este:
Ai grijă de tine și de nervii tăi electorali!
Mergi la vot! Și votează așa cum crezi tu că e mai bine pentru România, nu cum spun unii că ar fi util sau cum te sfătuiesc, prin mesaje directe sau subliminale, sondajele.
