Acasă PAMFLET A cui e kurva?

A cui e kurva?

10049
0
Imaginea prelucrată în scop ilustrativ
Imaginea prelucrată în scop ilustrativ

Mihai COSTACHE ■

Mă întreb, cât de nasol ieșea Simion în sondajele de casă ale PSD dacă Ciolacu a manipulat să fie declarat public unionist, cu documente de la două servicii secrete străine, că altfel nu pupa șoșoiu în turul 2?

Și nu, Simion nu e unionist! E kurvă.

E la fel de kurvă pe cât a fost Horthy, care ne-a luat Transilvania de Nord imediat după ce rușii ne-au luat Basarabia și Bucovina de nord, de-a leșinat Manoilescu în palatul Belvedere. Simion e la fel de kurvă pe cât a fost Bogdan Filov, prim-ministrul bulgar care ne-a luat Cadrilaterul la 7 zile după ce România fusese zdrobită de Horthy, Hitler și Mussolini.

VITRIOL

Cu noi, bulgarii au fost de două ori kurve – că ne-au atacat pe la spate și în 1916, când eram ”cu inima la trecători” dar cu mațele pe-afară pe la Turtucaia, terciuiți de tunurile Krupp ale lui von Mackensen.

Ok, și noi fusesem kurve cu ei o dată, în 1913, când le-am luat Cadrilaterul, în al doilea război balcanic, tot cu un atac pe la spate – pe când erau preocupați să facă Bulgaria mare, până la Egee.

Între 2010 și 2014, Ucraina a fost, de facto, sub stăpânire rusească. Ucrainenii l-au gonit pe Ianukovici și imediat a început atacul rusesc asupra lor. Muscalii le-au luat Crimea, le-au luat Donețkul, le-au luat Luhanskul.

Ucrainenii fiind sub atac – s-a trezit și Simion să fie unionist. Cam așa e curajul maidanezilor de teapa lui: cu cât Ucraina și Moldova erau mai slabe – sub asaltul rușilor – cu atât Simion era mai curajos și-și voia parte la hărtănit.

Și a fost curajos o dată, de două ori, până când moldovenii și ucrainenii i-au dat block.

Zice că a vrut să-i protejeze pe românii din Bucovina de război. Doar de război, nu și de propaganda rusă dusă prin biserica supusă lui Kirill.

Asta e încă o mișelie făcută României. Adică, dacă… uite, ne atacă Abhazia, vin și zic că vor Dobrogea, că zic că e a lor, că săpa unu’ un șanț la Tortomanu și-a găsit un os și-un ban găurit de-al lor, și bang, abhazii atacă Dobrogea.

Ce va face președintele Simion? E drept și vertical și aplică același principiu, deci îi scutește de război pe cetățenii minoritari sau e, din nou, kurvă, și îi ia și pe ei, lângă români, să lupte cu dușmanul dușmănos?

Păi nu?! Dacă românii din Bucovina nu au ce să caute în războiul ucrainenilor, ungurii din Harghita ar avea tot dreptul să zică mno’, da, noi suntem cetățeni ai României dar n-avem treabă cu Dunărea, cu Tulcea nici atât, iar în Deltă sunt țânțari. Pentru noi, nu contează dacă Marea Neagră e lac abhaz, știți, nouă ne place la Balaton.

Adică o prosteală pentru patrioții proști.

Cu atât mai amuzant e „spasmul aurifer” al lui Ciolacu cu cât iată cifrele unionismului lui Simion:

În 2019, la Europene, Simion a luat în Ucraina paișpe voturi din 442. În 2020, la Parlamentare, AUR a luat nouă voturi din 337 exprimate iar în 2024, la Europarlamentare, AUR și-a tras 20 de voturi din totalul de 93. Asta e toată grijă lui Simion pentru românii din Ucraina: 20 de voturi.

Unde sunt sutele de mii de români din Ucraina, gata să-și dea votul pentru duda PSD-PNL? Oriunde, dar nu la vot.

Nu știu alții cum sunt dar eu am încredere în românii din Ucraina.

Acum, Ciolacu îl face pe Simion unionist, ca să-l urce în turul 2 la Prezidențiale, ca să-i „cauzeze” bine covrigarului, că altfel e vai de curu’ lui.

Почему?

Pentru că Simion e kurvă, dar nu oarecare, e kurvă de Serviciu, știți ce zic?

Iar Ciolacu e, ca-n bancurile bune, șoferu’ badigardului kurvei de serviciu, badigardul fiind, după umila mea părere, nu doar cap tăiat, Iohannis.

Am spus-o din vară de pe când am remarcat că la rețeaua locală a AUR nu se mai vedea bine Moscova de cât PSD, PNL plus sateliții ProRomania a lui Ponta și ALDE, se infiltraseră pe acolo.

Iar noi cică ar trebui să punem botu’ la harneala că Simion nu e spion, drept pentru care Ciolacu a dat zapiska primită de la Kiev: uite, nu-i agent rus, nu-i agent rus, e patriot român unionist!

Îmi pare rău, dar acolo nu scrie că nu e agent rus.

Hai să ne uităm pe text: ”The decision was made based on the available information on systematic anti-Ukrainian activities of this politician that are contrary to the national interests of Ukraine and encroach on its state sovereignity and territorial integrity.”

Cheia aici e că România se face că îi pedepsește pe cei care uneltesc împotriva noastră dar nu are nicio problemă cu ai noștri care uneltesc împotriva altora.

Pentru că, și chiar dacă agentul nu e al rușilor, ce face le folosește mai mult rușilor azi decât României mâine.

Cât de kurvă e Simion? Nici măcar Lukașenko nu a avut pretenții teritoriale de la Ucraina.

Putin, Orban și Simion.

La urma urmei, în septembrie 1940, bulgarii nu erau aliați nici cu Ungaria și nici cu URSS, dar asta nu i-a împiedicat să ne ia Cadrilaterul.

Cu cât politicienii sunt mai slabi, cu atât se vede mai clar dependența lor de servicii iar Ciolacu e un politician slab. De Simion nu mai vorbesc.

Operațiunea de albire a lui Simion nu poate avea alt scop decât alunecarea lui în turul 2 + urcarea mai multor parlamentari AUR, la o adică să fie șeptel, pentru transfer într-o “guverneală” lipsită de grijile plenului.

Iar albirea acum a lui Simion e făcută din backup. E planul B. Nu însăilau duda atât de prost dacă nu ar fi avut nevoie și maximă, și urgentă.

Revenind la agenții lor: cât de nasoale erau sondajele de marți dacă Ciolacu are atât de multă nevoie de Simion în turul 2 al prezidențialelor?

Astfel, la întrebarea urlată de Simion – de ce Iohannis și Ciolacu au dat Ucrainei gratis sistemul Patriot, răspunsul vine de la sine.

Duda care-mi place e că propozițiile ucrainenilor despre Simion nu sunt cele pe care le așteptau ăștia doi. De doi bani (vorba vine) speranță ar mai avea și acum se vede cât valorează presa cumpărată.

În concluzie: mă tem că Simion nu vrea ca România să intre în război cu Rusia ca să poată lupta cu Ucraina.

În imagine, ziarul ”Bucovina Sovietică” din 6 august 1940, tipărit în Kiev odată cu anexarea Bucovinei și Basarabiei, unde scria negru pe alb că a VII-a legislatură a Sovietului Suprem al URSS a trecut Bucovina în componența Ucrainei Sovietice.

A doua zi, pe 7 august, Sovietul Suprem al URSS mai emitea un decret, prin care înființa Regiunea Cernăuți.

De remarcat grija pentru detalii a rușilor – dacă în anii ‘20, Moscova permisese apariția multor publicații, firește, bolșevice, în limba ucraineană, care era permisă și în școală și în general în societate, odată cu Holodomor, Stalin a strâns șurubul foarte mult iar limba ucraineană a început să dispară din instituții.

Dar ziarul bolșevic pentru Bucovina ocupată era în ucraineană, pentru că ucrainenii din România nu foloseau limba rusă.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.