Tănase PETRENCO ■
În prezent, poate inspirat de contextul noi abordări conservatoare a administrației americane, Comitetul International Olimpic (CIO), una dintre cele mai importante organizații ce are un cuvânt greu de spus evaluarea situațiilor de modificare a apartenenței la un anumit gen, pare a ămpărtășii altă opinie în priviința acceptării trangenderilor născuți bărbați, în competițiile sportive feminine.
Sportivi care s-au supus procedurilor de schimbare a sexului și după corectarea condiției disforiei de gen se consideră femei caută acum să obțină participarea în probele feminine ale Jocurilor Olimpice din iarna și vara anului 2028.
Publicația britanică UNILAD anunța pe 10 noiembrie că în zilele următoare, Comitetul International Olimpic (CIO) va anunța decizia de interzicere a participării în toate competițiile de la Jocurile Olimpice a transgenderilor născuți bărbați care se auto identifică drept femei. Toți cei care se identifică în această categorie nu vor fi înregistrați ca sportivi competitori la Jocurile Olimpice de Iarnă de la Milano și de la Olimpiada de vară de la Los Angeles. Decizia nu este luată însă deocamdată, ș ipentru transgenderii născuți feme care se identifică acum drept bărbați.
Prin recentele sugestii făcute presei, CIO creează impresia că își concentrează atenția pe corectitudinea competiției răspunzând astfel semnalelor de alarmă venite din partea competitoarelor care consideră că cei născuți bărbați păstrează avantaje fiziologice naturale masculine. Asta, chiar dacă tratamentele hormonale la care se supun aceștia sunt de natura să îi împingă dinspre masculinitate înspre feminitate.
CIO consideră că tratamentul hormonal nu este îndeajuns pentru a justifica prezenta celor născuți bărbați în probele feminine ale Jocurilor Olimpice datorită păstrării anumitor avantaje masculine primite prin naștere de la natură. Iată detalii din articolul publicat de Unilad, ce prezintă și motivele ce stau la baza deciziei CIO.
“Această revizuire majoră a regulilor privind rolul femeilor transgender în sportul de vârf vine în urma rapoartelor unei lungi analize științifice și a dovezilor privind potențialele avantaje biologice ale celor născuți cu sex masculin. Schimbarea semnificativă, așteptată, a îndrumărilor CIO privind competițiile feminine va intra probabil în vigoare de anul viitor. Deși regulile privind participarea persoanelor transgender au fost subiect aprins de dezbateri, timp de peste un deceniu, regulile de competiție pentru sportivele feminine s-au bazat în mare parte pe niveluri acceptabile de testosteron, fiecare sport stabilindu-și propriile reguli de participare.
Noua președintă a CIO, Kirsty Coventry, a vorbit anterior despre un sprijin copleșitor pentru protejarea categoriei feminine în sport. În iunie, după alegerea sa în fruntea acestui for, Coventry a declarant că a existat sprijin covârșitor pentru protejarea categoriei feminine iar membrii au convenit că CIO trebuie să joace un rol esențial în acest sens și că ar trebui să reunească experții și federațiile internaționale pentru ajungerea la consens. Înțelegem că vor exista diferențe în funcție de sport dar s-a convenit pe deplin ca noi, în calitate de membri, ca CIO, trebuie să facem eforturi pentru a pune accent pe protejarea categoriei feminine.”, se arată într-un comunicat al forului sportiv mondial.
Totodată, potrivit publicației The Times, dr. Jane Thornton, directoarea Departamentului de Cercetari Medicale Științifice, a prezentat primele concluzii ale unei analize privind impactul pe care diferențele în dezvoltarea sexuală le pot avea asupra concurenței loiale.
Descoperirile acesteia arată că persoanele care se nasc bărbați păstrează un avantaj fizic față de femeile cisgender (născute femei), chiar și atunci când nivelurile de testosteron sunt controlate.
Situația transgenderilor în America însă, la fel ca mai tot ce mișcă și poate deveni subiect care acaparează și polarizează populația, a devenit arsenal al războiului politic dintre Democrați și Republicani.
Pe de o parte democrații nu par dispuși să își revizuiască poziția pe care o considera în concordanță cu prevederile constituției în ce privesc drepturile cetățenilor americani și aliniată cu viziunea progresiștilor și a susținătorilor acestora din partid.
De cealaltă parte, Președintele SUA, Donald Trump, MAGA și Partidul Republican consideră că le pică bine perseverența democraților pe aceste teme referitoare la drepturile transgenderilor, căci strategia pe termen lung a partidului urmărește în mod agresiv punerea la îndoială a politicii democraților și discreditarea tuturor deciziilor luate de aceștia în precedentele guvernări.
Dacă CIO va decide blocarea accesului acestei laturi a transgenderilor la competițiile sportive, asta cu siguranță îi va pune pe gânduri pe democrați. Ei vor trebui să reanalizeze cât de mult vor risca politic la viitoarele alegeri în problemele referitoare la drepturile de integrare în societate a celor afectați de disforia de gen. Mai ales că opinia publica va ține cont de interdicțiile de la Olimpiadă de vară de la Los Angeles, competiție care va avea loc cu doar cinci șase luni înaintea noilor alegeri din 2028. Atunci, democrații vor fi nevoiți să apeleze la tot ce le stă în putere pentru a împiedica tendințele naționaliste MAGA și concretizarea dorinței exprimate de Donald Trump de a candida la conducerea SUA pentru un al treilea mandat prezidențial. În atare condiții, e foarte probabil că Democrații vor fi nevoiți să și-i atragă de partea lor inclusiv pe cei care își doresc, la fel ca marea majoritate a republicanilor lui Donald Trump, descurajarea practicilor medicale care oferă tratarea prin schimbare de sex a disforiei de gen.
Pentru a putea restabili balanța puterii în ceea ce va mai rămâne anul viitor din democrația Statelor Unite ale Americii (SUA) democrații vor avea de parcurs calea anevoioasă a recâștigării încrederii celor care în noiembrie 2024 au predat democrația americană în miinile MAGA.
Sunt semne clare că lupta pentru putere între cele două tabere va conține echipament și muniție cu conținut explicit de sexualitate și, în particular, despre subiectul transgenderilor în SUA.
În ianuarie 2025, la doar câteva ore după ce a revenit la Casa Albă pentru al doilea mandat de președinte, Donald Trump a semnat un ordin executiv care recunoaște bărbatul și femeia ca fiind singurele două sexe.
Iată cum suna ordinul lui Trump: “Invalidarea categoriei reale și biologice de femeie transformă în mod necorespunzător legile și politicile care sunt de fapt concepute pentru a proteja oportunitățile sexelor. Reformele politice subminează și înlocuiesc drepturile și valorile legale prețioase tradiționale oferite bărbaților autentici și femeilor autentice, cu un concept social rudimentar, bazat pe alegerea de către individ a identității. Războiul împotriva sportului feminin s-a încheiat. Administrația mea nu va sta deoparte și nu va privi cum bărbații bat și agresează sportivele.”
În scurt timp, Comitetul Olimpic al Statelor Unite (USOC) s-a aliniat printr-un comunicat ce vorbea despre responsabilitatea conformării ordinului lui Trump și așteptărilor conducerii federale. Cu alte cuvinte, anticipa interzicerea participării în sporturile feminine a transgenderilor născuți bărbați dar deveniți ulterior femei, de către forul olimpic american.
Datele disponibile arată că în SUA cei care se consideră transgenderi reprezintă doar 1% (circa 2,8 milioane) trecuți de 13 ani, dar spiritele încinse în jurul acestei discuții pot avea efecte semnificative și ar putea influența rezultatele înregistrate în alegeri de către un partid sau altul, ori de către un candidat sau altul.
Din 2016 până în 2020, aproximativ 48.019 pacienți au fost supuși unor intervenții chirurgicale de schimbare de sex în SUA. Numărul de proceduri aproape s-a triplat, crescând de la 4.552 în 2016 la un vârf de 13.011 în 2019, înainte de a scădea ușor în 2020 din cauza pandemiei. Cele mai frecvente proceduri au fost intervențiile chirurgicale la sân și la piept, urmate de reconstrucția genitală și alte proceduri faciale și cosmetice.
Conform datelor făcute publice de BBC, din 2016 până în prezent Pentagonul a cheltuit aproximativ 8 milioane de $ pentru îngrijirea persoanelor transgender, cifra reprezentând doar o mică parte din bugetul total alocat pentru sănătatea armatei. Aceasta include aproximativ 5,8 milioane $ pentru psihoterapie și 2 milioane $ pentru intervenții chirurgicale, în principal reducții mamare și histerectomii. Studiile mai indică și că aceste costuri, mult mai mici decât se preconiza, sunt neglijabile comparativ cu cheltuielile totale pentru sănătate precum milioanele de dolari americani cheltuite anual pe medicamente pentru disfuncția erectilă, relatează BBC.
Din nefericire însă pentru democrați, furtuna stârnită de Trump împotriva politicilor lor transgender este în tonul precedentelor afirmații discriminatoare și defăimătoare precum cele referitoare la emigranți haitieni care vânează și mănâncă pisicile de casă ale americanilor.
Rămâne de văzut cum vor evolua lucrurile în America și dacă democrații ramân consecvenți pe poziția în care s-au înscris, de a impune rezolvarea pe căi medicale științifice a problemelor individuale referitoare la sex, indiferent de consecințele posibile, mai ales că Trump e pregătit să îi înghită pe rând unul câte, unul, jonglând cu această temă de campanie perpetuă.
Acțiunile și deciziile bazate pe metode științifice, clinice, cu intenția de a îi salva și trata pe cei puțini afectați de aceasta neconformitate medicală reprezintă, la ora actuală, o mare cumpănă pentru că îi irită în mare măsură și în mare număr pe cei care nu fac parte din aceeași categorie.
Recunosc că îmi place să accept provocările ce pun mintea la încercare atunci când descopăr o problemă socială extrem de controversată ce nu le dă pace oamenilor precum categoria transgenderilor. Apartenența lor la genurile masculin și feminin, prezența nu doar în sport dar și în societate în general, pe cei mai mulți îi infierbântă în mod spontan. Și, cum se întîmpla de obicei, impulsurile emoționale sunt mai puternice și mai rapide decât gândirea umană.
Tonurile radicale apar imediat și devansează accelerat, pe alocuri accentuat dictatorial, orice tentativă de a aștepta rezultatele proceselor analizei obiective pe termen lung, pe îndelete, sau concluziile studiilor făcute în timp, la rece, evitând astfel eșuarea temelor propuse.
Încetarea progresului în privința temelor sociale, profund controversate la nivelul percepției în masă ca aceasta, generează efectul devastator al stagnării. Persoanele identificate ca transgender sunt nevoite să oscileze, astfel, de-a lungul întregii vieți, între apartenența la un sex sau altul. în timp ce comportamentul lor și gradul de integrare este analizat și privit cu scepcism.
În America, din dorința de a pune lucrurile în mișcare și mai ales din tendința către perfecționism, politicianul democrat a considerat de cuviință că e necesară intervenția la nivelul decizional legislativ și executiv, pentru schimbarea percepției sociale îi legătură cu transgenderii. Se dorea ajutorarea indivizilor ce prezentau risc existențial din cauza manifestărilor sexuale oscilante ca transgenderi, de-a lungul vieții lor.
Argumente bazate pe cercetări științifice medicale, i-au determinat pe democrați să finanțeze de la bugetul public programe pentru ciclurile individuale de schimbare a sexului, de la consiliere la tratamentul hormonal și operații plastice inclusiv gratuitate pentru tratamentele imunosupresoare. Asta, sub faldurile campaniei partizane a promovării egalității de gen!
În termeni simpli, statul lua asupra sa grijile financiare pentru ca cetățeanul din america să poată profita, din punct de vedere medical, de aceleași drepturi referitoare la afecțiunile de natură genitală, fie că era femeie născută femeie, bărbat născut bărbat, sau actualmente femeie care se făcuse bărbat dar s-e plictisise între timp de povara testiculelor. Sau vice-versa înlocuind ouțele cu sânii…înțelege-ți ce zic?
S-au formulat concluzii, de către democrați, care arătau că aceste programe de asistență medicală sunt din punct de vedere clinic salvatoare de vieți și că sunt o pârghie în favoarea recuperării pentru societate și pentru populația activă a unor indivizi ce se pot afirma plenar. Astfel s-a decis că programele destinate tranziției transgender trebuie să fie accesibile, ca un drept universal pentru toți cetățenii în cauză.
Totodată s-a dorit ca masurile luate să nu poată fi atacate pe alte căi sau de pe poziții diametral opuse, subiective sau discriminatorii, care își au originea în luptele politice interne guvernamentale dintre cele două partide, sau în interesele individuale de moment ale guvernanților.
Iată o analiză a argumentelelor cheie, din mediul online, referitoare la deciziile de mai sus ale democraților:
• Necesitate medicală:
Organizațiile medicale majore, inclusiv Asociația Medicală Americană, recunosc îngrijirea ce ține de sexul la care individul crede că aparține din propria-i inclinație și capacitate mintală, ca pe un tratament necesar din punct de vedere medical. E vorba despre tratarea condiției cunoscute cu numele științific de disforie de gen.
Disforia de gen este disconfortul sau suferința resimțită de o persoană din cauza discrepanței dintre identitatea sa de gen (faptul că se simte diferit de ceea ce este de la natură) și organul sexual cu care se naște. Aceasta poate duce la anxietate, depresie și izolare socială și este adesea asociată cu persoanele transgen.
Refuzul punerii la dispoziție a tratamentelor pentru cei afectați de această condiție, de către sistemul medical, e considerat ca interferență și încălcare a relației personalului medical cu pacientul și poate fi incriminat potențială încălcare a principului egalității în drepturi și a protecției cetățeanului împotriva discriminării, conform constituției.
• Progres în materie de sănătate:
Cercetările arată că tratarea disforiei, prin susținerea medicală a celor afectați care vor să aparțină genului sexual cu care se auto-identifică, produce rezultate semnificative precum imbunătățirea sănătatii mintale sau contribuția la reducerea dramatică a numărului tentativelor de suicid pe fondul depresiei și anxietății, ce se manifestă la cei afectați de această condiție medicală.
• Principiul libertății și egalității:
Susținătorii argumentează că toți oamenii, inclusiv persoanele transgender, merită aceleași drepturi fundamentale și protecție pentru a trăi cu demnitate; prin urmare trebuie să li se acorde și lor îngrijirea medicală de care au nevoie. Legislatorii Democrați au decis că politicile care urmăresc excluderea aceastor tipuri de proceduri medicale de pe listele intervențiilor care primesc finanțare de la buget sunt considerate discriminatorii.
• Prevenirea tendințelor de a apela la vindecători:
Interzicerea procedurilor medicale științifice ar putea forța persoanele în cauză să solicite tratament prin mijloace nesigure, neautorizate, și aceasta ar induce probleme generale semnificative întregului sistem de sănătate publică.
• Impact bugetar minim:
Susținătorii democrație ai legislației transgeneder au fost de părere că suma reală de bani cheltuită de la bugetul federal pentru finanțarea programelor de schimbare de sex era modică, în comparație cu beneficiile aduse societății, în ansamblu. Ei au susținut că oponenții intervențiilor de acest gen sunt mai degrabă motivați de interese politice, și nu de grija păstrării balanțelor fiscale ale statului.
• Drepturile părinților:
Unele argumente subliniază că părinții, în urma consultării medicilor, trebuie să aibă dreptul unei lua decizii personale pentru viitorul copiilor, fără interferențe din partea guvernului care să le refuze accesul la tratamentul disforiei de gen din considerente politice.
Democrații au introdus legi precum “Legea privind accesul la asistență medicală pentru persoanele transgender”. Pentru a extinde accesul la aceste îngrijiri în special în zonele rurale unde transgenderii sunt mai izolați și supuși abuzurilor, democrații se opun activ eforturilor de a interzice finanțarea federală pentru astfel de servicii.
Prin poziția mea privilegiată de profesor timp de mai bine de 31 de ani la catedră, în America, am avut șansa să îi privesc cu înțelegere, respect și grijă părintească pe elevi. Inclusiv pe cei care se confruntă cu diversele probleme legate de viața personală și comportament sau cu apartenențele de grup, de la vârste fragede.
Am învățat că poziția mea este de a accepta realitatea individuală așa cum se prezintă și, prin poziția pe care o dețin, am înțeles că nu am nici un drept să judec sau să devin părtinitor cu un grup, orientare sau vreo majoritate ori minoritate, de care am avut șansa să mă ocup educațional.
Îi ajutăm în mod egal și îi respectăm pe toți așa cum sunt și așa cum se prezintă atunci când ne deschid ușa și vin la noi în clasă ca să învețe, pe cât este omenește posibil. Indiferent de natura problemelor cu care se confruntă sau apartenența lor, în școlile publice de aici am întâlnit, la clasă, toate limbile și culturile pamântului, toate bucuriile și relele omenirii.
La mine în clasă am fost binecuvântat să primesc lumea celor tineri în complexitatea ei și am fost martor la evoluția ei pentru, mai bine de trei decenii. Tocmai din acest motiv am căutat doar să vă prezint aici natura și datele problemelor cu care ne confruntăm. Și în privința deciziilor care se iau referitoar la transgenderi, vă invit pe voi să analizați și să vă exprimați, după ce ați făcut propria analiza personală a ceea ce simțiți.
[/responsivevoice]
