Călin MARINESCU ■
Asistăm în ultima vreme la o escaladarea revenirii în politică a fostului candidat la președinția României, guru Călin Georgescu.
Până nu de mult, în România, Georgescu era suținut mai ales de televiziunea Realitatea Plus – ce nu pregeta să transforme obligația prezentării săptămânale la Poliția Ilfov pentru controlul judiciar în veritabile momente de braking-news. Acum, mai nou, telebocitoarei oficiale Realitatea Plus i s-a adăugat și România TV, ambele gripând undele hertziene cu cu interviuri despre martirajul mesiei de pripas, Călin Georgescu.
În paralel, întreaga presă și social-media e inundată de informații false sau cel puțin denaturate privind susținerea acordată în special de Casa Albă, celui care se declară dezmoștenit pe nedrept de mandatul prezidențial de la Cotroceni.
În acest context, vreau să elucidez, în primul rând, adevărul despre acuzația lui vicepreședintelui american, DJ Vance, cu ocazia Conferinței de Securitate din februarie, preluată de către o parte a presei românești, așa cupă cum a fost comanda celor care au plătit muzica.
DJ Vance subliniase, în cuvântul său, că democrația nu este stabilă în România, că nu se poate ca o forță externă să vină cu câteva sute de mii de dolari și să răstoarne desfășurarea normală a unor alegeri, iar statul prin autoritățile sale să nu prevină o asemenea lovitură dată democrației. Și s-a dovedit a fi fost mult mai mult decât s-a suspicionat astfel încât s-a ajuns la măsura radicală, de anulare a alegerilor.
Săptămâna trecută, în peisajul social-media și apoi pe siteuri dedicate confuziei publice apare știrea, preluată de mai toată presa dâmbovițeană, precum că Departamentu de Stat (Ministerul de Externe) al SUA critică România pentru anularea primului tur al alegerilor prezidențiale în 2024. Informația de bază este dată publicității, pentru a fi preluată în România, de obscurul site de scandal de extremă-dreapta The Gateway Pundit, o „România Mare” a anilor ‘90, americană, trecută printr-un faliment în urma proceselor de defăimare pierdute dar reanimată de Donald Trump, după câștigarea noului mandat la Casa Albă.
În lume e notorie procedura Departamentului de Stat de la Washington care elaborează Raportul anual privind respectarea drepturilor omului în lume, pe zone geografice.
Este evident că în raportul pentru respectarea drepturilor omului în Europa a fost menționat și episodul anulării primulul tur al alegerilor prezidențiale din România, în 2024, fapt neobișnuit. Situația a fost însă fără echivoc în sensul că ori puterea uita de democrație și asigura victoria în alegeri persoanei desemnate, vezi exemplul Rusiei, sau autoritățile au trebuit să aleagă ca alegerile să se desfășoare libere de orice ingerință străină, conform bunei practici a politicilor democratice.
Apariția din neant a unui candidat susținut netransparent, finanțat netransparent, cu șanse mari de a câștiga alegerile nu se încadra în ceea ce se cheamă buna practică a politicilor democratice.
Nu poți lăsa țara pe mâna unui necunoscut parașutat în viața politică, care prin malversațiuni pe diverse rețele de socializare a reușit printr-o metododă foarte modernă, eficientă și extrem de costisitoare să convingă un număr mare de alegători să îl voteze.
Evident, atât principalele partide politice cât și autoritățile desemnate de constituție ar fi trebuit să monitorizeze rețelele de socializare și să contracareze cu metode similare campania intensă susținută din afara țării, pentru Călin Georgescu.
După cum am aflat dintr-o postare a unui înalt ofițer SRI în retragere, o mare parte a ofițerilor din serviciile secrete în retragere l-au susținut și îl susțin pe Călin Georgescu. Respectivul ofițer susține că și o parte a ofițerilor activi apără aceași baricadă politică.
Deunăzi citeam pe Facebook o întrebare pertinentă despre cine oare îl finanțează pe Călin Georgescu? De mai bine de 10 luni, de când a fost pus pe liber de Universitatea din Pitești, omul nu dă de înțeles de unde ar avea un venit iar soția sa câștigă, după unele informații, circa două mii de lei lunar din comerț online. Pare destul de greu să-ți întreți astfel o familie de cinci persoane și cu toate astea se arată a fi cazat într-o vilă de lux, se deplasează cu șofer și cel puțin două gărzi de corp și de câte ori iese în lume își aranjază un auditoriu numeros pentru declarații de presă. Toate astea costă, bani mulți, zic eu.
În același timp nu înțeleg nici de cine îl păzesc gărzile de corp? Să fie de cei care au investit în el milioane de euro, fără rezultatul așteptat?
De asta cred că, la ora actuală când Donald Trump se ciorovoiește cu Vladimir Putin și cu liderii europeni, numai de România nu are timp. Mai ales că țara noastră nu-și pune probleme decât sieși.
O altă informație care a inflamat o parte a presei a fost despre vizita unei delegații a Departamentului de Stat al SUA la Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), zice-se, pe surse americane, pentru a ancheta modul în care s-a anulat turul întâi al prezidențialelor din 2024.
Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) a emis un comunicat de presă care subliniază că vizita delegației americane face parte dintr-un program de prezentare a legislației electoarale românești și a sistemului de desfășurare a alegerilor.
Asemenea schimburi de informații au loc uzual și cu alte autorități străine precum Comisia Europeană, OSCE și entități instituționale europene.
În nici un caz nu a fost vorba despre un caz specific, mai ales că anularea turului întâi al prezidențialelor a fost dispusă de Curtea Constituțională a României (CCR), nu de AEP.
De altfel, în 2025, înainte de reluarea alegerilor prezidențiale, o delegație a Autorității Electorale din SUA, condusă de vicepreședintele instituției, s-a întâlnit cu conducerea AEP și au declarat la plecare că totul se desfășoară corect.
De asemenea, asistăm la un impresionant asalt cu postări pe TikTok, dar mai ales pe Facebook, care reiau aceleași acuzații la adresa României. Fenomenul exploateză, bineînțeles, situația dificilă a unei părți a populației și scăderea evidentă a nivelului de trai din cauza măsurilor de austeritate adoptate forțat pentru reducerea deficitului bugetar și echilibrarea situației bugetare a țării.
Se bate monedă pe sumele importante cheltuite cu ucrainienii refugiați în România, fără a se menționa că aceste cheltuieli sunt finanțate de Comunitatea Europeană. Se plânge de mila săracului popor român care a fost pus în pericol prin declarațiile Președintelui Nicușor Dan, făcându-se că uită că România este membru NATO urmare a blebiscitului în care poporul, cu largă majoritate, a aprobat aderarea la Alianța Nord Atlantică și la Uniunea Europeană.
Este stupid să gândim că prin ceea ce sunte și prin ceea ce reprezentăm la ora actuală pe plan continental, devenim dușmanii celei mai puternice puteri nucleare. Dacă prin absurd s-ar ajunge la un astfel de război, nu va mai conta de ce parte se află cineva – viața pe Terra se va stinge pentru toți. Iar în cazul unui conflict convențional, Rusia gâfâie de mult timp chiar și în fața Ucrainei, vă închipuiți ce se va întâmpla într-o confruntare cu NATO.
Legitim, se pune întrebare dacă toate acestea nu sunt semnele unei înțelegeri între Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) și Partidul Social Democrat (PSD) pentru votarea unei moțiuni de cenzură pitrocită de George Simion, dacă Guvernul Ilie Bolojan își asumă răspunderea parlamentară pentru Pachetul nr 2 de legi ale reformei?
Cei drept, Bolojan l-a pus pe Grindeanu într-o situație dificilă în fața membrilor din teritoriu când a dat publicității măsurile considerate absolut necesare pentru a stopa declinul economiei românești, fără a-i informa în prealabil pe socialiștii de caviar despre tăvălugul care-i amenință. Măsurile, extrem de întârziate la adoptare prin refuzul PSD, fuseseră în principiu agreate în coaliție și enunțate în programul de guvernare, dar deranjează în forma pregătită pentru legiferare.
Este vorba în principal de stoparea șantierelor finanțate de Guvern prin Programul Anghel Saligny prin PNRR, lucrări care nu au șanse să fie terminate la timp, a căror finalizare ar trebui suportată din bugetul național, dar și depre reorganizarea autorităților locale. Și bomboana pe coliva mortului, modificare legii pensiilor magistraților, adică celebrele pensii speciale.
După cum se vede, PSD tergiversează în continuare legiferarea reformelor pentru reducerea deficitului bugetar. Poate că încearcă să facă măsurile mai digerabile pentru membrii săi de partid din teritoriu cu funcții publice, total nemulțumiți de perspectiva scăpării din mână a borcanului cu miere. Sau poate că pur și simplu vor la guvernare cu AUR.
Și să nu uităm că AUR îl vrea prim-ministru pe Călin Georgescu despre care se zice că poate aduce înapoi apa din lacul de acumulare al barajului de la Vidraru, pe care Bolojan se zvonește că a dat-o francezilor.
Săptămâna am început-o cu o întâlnire între premier și președintele PSD după care va urma o nouă discuție, a câta, în Biroul Politic al PSD pentru a se satabili ce linie politică este de urmat.
Dă Doamne mintea cea de pe urmă, să nu bage țara în haos.
[/responsivevoice]
