Paloma PETRESCU ■
Motto: Niciodata un demagog nu poate fi un adevarat om de stat / Nicolae Bălcescu
Inspectoratul Școlar Județean Constanța sacrifică elevi de dragul statisticilor iar “generalu” Sorin Mihai, lovește din nou, în dreptul copiilor la educație
La Liceul Tehnologic I.C. Brătianu din comuna Nicolae Bălcescu, o clasă de a IX-a de școală profesională – profil construcții – a fost “diminuată (!) prin adresa nr. 4933A/26.08.2025 a ISJ Constanța: ”s-a aprobat diminuarea clasei a IX-a, invațamânt profesional, domeniul Construcții, instalatii si lucrári publice, calificarea profesională Zidar pietrar tencuitor, de la Liceul Tehnologic I.C. Bratianu Nicolae Balcescu, cei 14 elevi primit recomandarea de a se inscrie la cea mai apropiata unitate de invățământ respectiv Liceul Tehnologic Crucea”. Această adresă de diminuare și recomandare nu poate înlocui o decizie instituțională fermă, fundamentată legal, de desființare a unei clase aprobată prin planul de școlarizare 2025 – 2026.
Motivația IȘJ Constanța? Numai 14 elevi sunt înmatriculați din seria curentă plus doi repetenți reînscriși! dar, conform comunicatului MEC, clasa poate funcționa!!! Iată: “ca excepții, limitele minime pot fi scăzute cu 2,… cu aprobarea inspectoratului școlar județean”. Nu mai punem la socoteală și dreptul elevilor de a repeta anul nepromovat, desigur în condițiile legii. Așadar, de ce nu-i acceptă IȘJ ca fiind înmatriculați și pe cei doi repetenți înscriși cu număr matricol de secretariatul școlii?
Decizia de a pune elevii minori pe drumuri, din comuna Nicolae Bălcescu către Liceul Tehnologic din Crucea, în altă comună este o sfidare a logicii! Și nu e singura, dacă ne gândim că elevii puși pe drumuri au ales să urmeze o calificare în domeniul construcții, având în zonă și o firmă de construcții dispusă să le asigure pregătirea practică. Ce a hotărât generalul? Să-i trimită la Crucea, la liceul tehnologic cu profil agricol! Aș zice că e de-a dreptul o sfidare sau chiar încălcare a legii 198/2023 privind învățământul preuniversitar. Legea prevede clar: interesul superior al elevului primează și orice reorganizare școlară trebuie să aibă în vedere accesul egal, siguranța și reducerea abandonului școlar.
Transportul gratuit – minciună împovărătoare
Inspectorul școlar general invocă „transportul gratuit” ca soluție salvatoare. În realitate, transportul elevilor este decontat din bugetul de stat prin Ministerul Educației (art. 83 din legea 198/2023), iar autoritățile locale trebuie să asigure condițiile logistice.
Întrebarea este: oare este momentul potrivit ca în perioadă de austeritate să suplimentăm costurile educației doar ca moft al cuiva, fie el și inspector școlar general? Confuzia administrativă este dublată de realitatea practică: nu există garanția unor curse regulate între comuna Nicolae Bălcescu și comuna Crucea, care să corespundă orarului școlar. Costurile cresc, iar riscul de abandon școlar explodează.
Lovitură sub centură pentru profesori
Desființarea clasei nu lovește doar în elevi. Profesorii de la Liceul Tehnologic I.C. Brătianu riscă să rămână cu norme incomplete, în condițiile în care legea 141/2025 a mărit norma didactică cu două ore. În loc să sprijine școala și să păstreze specializările adaptate comunității, IȘJ Constanța decide să-și exprime autoritarismul prin decizii nefundamentate, dar proprii!
Contradicții flagrante cu legea
Inspectorul școlar general Sorin Mihai ignoră principii fundamentale înscrise în legea 198/2023 pentru învățământul preuniversitar:
- Interesul superior al elevului – un mediu sigur și sănătos, cu accent pe dezvoltarea copilului.
- Echitatea și incluziunea – acces la educație pentru toți, indiferent de condiții.
- Reducerea abandonului școlar – o prioritate națională, prevăzută explicit la art. 77 din lege.
În condițiile în care în comuna Nicolae Bălcescu există plan de școlarizare aprobat, infrastructură și logistică adecvate, cum poate fi interpretată recomandarea ISJ din adresa menționată, ca elevi de 14 ani să fie trimiși zilnic zeci de kilometri, mai precis peste 22 km, în altă comună, sau 35 de km până la Constanța, pentru a studia o meserie pe care nu au ales-o (agricultură în loc de construcții)? Cum poate Inspectoratul școlar să ignore riscul de epuizare, de nesiguranță pe drum și de renunțare la școală? Când legea e ignorată, educația devine victimă!
IȘJ Constanța – o instituție care pedepsește în loc să protejeze
Rolul inspectoratelor școlare județene (IȘJ), conform legii, este să monitorizeze participarea la școală, să reducă abandonul școlar și să asigure școlarizarea elevilor. Asta face IȘJ Constanța la liceul tehnologic din comuna Nicolae Bălcescu? Nuuu! Instituția patronată de Sorin Mihai, recunoscut de mediul scolastic constănțean drept Sorinel Puștiu, face exact opusul: diminuează clase, mută elevi peste voința lor, crează costuri suplimentare, lansează perdele de fum, institue haosul și își bate joc de o întreagă comunitate luată în colimator.
Concluzie
Decizia inspectorului școlar general Sorin Mihai este nu doar discutabilă, ci abuzivă și contrară legii. Elevii au dreptul la educație în condiții de siguranță, aproape de casă, pe profiluri care să răspundă nevoilor lor și ale societății. Profesorii nu au nevoie de stres suplimentar, ci au dreptul la stabilitate profesională. Comunitățile locale au dreptul la sprijin, nu la desființare.
IȘJ Constanța nu apără educația, ci o subminează. Pare că plătește polițe sau face favoruri, în loc să se preocupe de identificarea soluțiilor pentru creșterea gradului de școlarizare și scăderea abandonului școlar!
Când inspectorul școlar general își permite să transforme legea în cacialma și elevii în pioni de sacrificiu, cine mai apără cu adevărat dreptul constituțional la educație?
[/responsivevoice]
