Tănase PETRENCO ■
Mi-am permis să trec cu vederea pentru doar câteva minute peste discursul lui Donald Trump de la Națiunile Unite pentru a privi înspre viitorul omenirii prezis profeți închipuiți precum Putin și prietenul său portocaliu de la Casa Albă.
În acest context, referitor la declanșarea, câștigarea sau încetarea războaielor pentru acapararea influenței, dominației prin forță sau reorientării strategice, am găsit postarea lui Eyvind Lyberth Nielsen, profesionist danez cu experiență în IT și asistență socială care oferă o perspectivă reală în ce privește politica globală, economia și rezolvarea problemelor sociale.
Am putut trece astfel mai ușor peste furia provocată de discursul fanfaronad al lui Trump la ONU și mi-am temperat necesitatea naturală de a explica punct cu punct, cititorului, caracterul lui înșelător.
Articolul lui Eyvind Nielsen: “Fricțiune, putere și forma unei lumi în declin și reînnoire” ne invită să prospectăm viitorul apropiat al unei lumi fără Putin, de 72 de ani, sau Trump – 79.
Acum mă dau la o parte și vă invit la o împletire a perspectivei asupra viitorul lumii, cu schimbări de nuanțe și tonuri între cei doi, Trump și Nielsen, în comunicările lor recente: unul la ONU, în fața liderilor de stat care își primeau în tăcere insultele din partea presupusului lider al lumii libere iar celălalt pe contul său de Linkedin.com.
Trump:
“Îi iubesc pe cetățenii Europei. Și urăsc să văd cum Europa este devastată de energie și imigrație. Acest monstru cu două cozi distruge tot ce-i stă în cale și nu mai pot permite asta. Vreți să fiți drăguți, vreți să fiți corecți politic și vă distrugeți moștenirea? Trebuie să preluați controlul ferm și imediat asupra dezastrului total al imigrației și a falsei catastrofe energetice înainte să fie prea târziu. Închisorile voastre sunt pline de așa-ziși solicitanți de azil care au răsplătit “bunătatea”, și asta au și făcut, au răsplătit bunătatea cu infracțiuni, e timpul să punem capăt experimentului eșuat al granițelor deschise. Mă pricep foarte bine la chestiile astea. Țările voastre se duc dracului.”
Nielsen:
“Anii 2020 reprezintă deceniul de reînarmare industrială a Americii: fabrici de cipuri în Arizona, uzine de vehicule electrice în Michigan, investiții în rețele electrice care se răspândesc în tot Midwestul. Până în anii 2030, acest lucru va produce o nouă formă de naționalism economic – protecționist, dar bazat pe inovație. Dacă imigrația rămâne deschisă, SUA va continuă să se reîmprospăteze cu talente. Dacă se ridică ziduri, stagnarea se apropie. Statele Unite sunt o putere a inovației dar și un butoi de pulbere politică.
Trump:
“Am declanșat o producție masivă de energie și am semnat ordine executive istorice pentru a căuta petrol, dar nu trebuie să vânăm prea mult pentru că avem cel mai mult petrol dintre toate națiunile din lume; petrol și gaze.
Și dacă adăugăm cărbunele, avem cea mai mare cantitate dintre toate națiunile din lume. Curat…eu îl numesc cărbune curat și frumos. Poți face astăzi lucruri pe care nu le-ai fi putut face acum 10, 15 ani, cu cărbunele. Așadar, am un mic ordin permanent la Casa Albă, să nu foloseșți niciodată cuvântul cărbune. Folosește doar cuvintele cărbune curat și frumos.”
Nielsen:
“Europa promovează hidrogenul, energia eoliană offshore și energia nucleară de nouă generație, în încercarea de a depăși concurența energiei solare chineze și a gazelor americane. Soarta pe termen lung a Europei depinde de posibilitatea ca aceasta să devină un adevărat brcker de interoperabilitate- locul unde sunt traduse și implementate sistemele energetice moderne americane și chineze.”
Trump:
“Amprenta de carbon este o farsă inventată de oameni cu intenții malefice și se îndreaptă pe calea distrugerii totale. Șțiți că amprenta de carbon, era un lucru foarte, foarte, important acum câțiva ani.”
Nielsen:
“În Europa mecanismul de ajustare și filtrare la frontieră a emisiilor de carbon va modela fluxurile comerciale mult dincolo de UE”.
Trump:
“În 1982, directorul executiv al Programului Națiunilor Unite pentru Mediu a prezis că până în anul 2000 schimbările climatice vor provoca o catastrofă globală. El a spus că va fi ireversibil, la fel cum ar fi orice holocaust nuclear. Asta s-a spus la Națiunile Unite. Ce s-a întâmplat de fapt? Suntem încă aici. Un alt oficial ONU a declarat în 1989 că în decursul unui deceniu națiuni întregi ar putea fi șterse de pe hartă de încălzirea globală, care iată că nu se întâmplă. Știți, înainte era vorba de răcirea globală. Dacă privim în urmă, la anii 1920 și 1930, se spunea că răcirea globală va ucide lumea. Că trebuie să facem ceva. Apoi au spus că încălzirea globală va ucide lumea, dar apoi a început să se răcească. Așa că acum o numesc pur și simplu era schimbărilor climatice pentru că așa nu pot da greș ca înainte. Schimbări climatice! Pentru că dacă crește sau scade, orice se întâmplă, schimbările climatice există. În opinia mea, este cea mai mare escrocherie comisă vreodată asupra lumii. Schimbările climatice, indiferent ce se întâmplă, ești implicat în ele. Gata cu încălzirea globală, gata cu răcirea globală. Toate aceste predicții făcute de Națiunile Unite și de multe altele, adesea din motive rele, au fost greșite. Au fost făcute de oameni proști și au costat averile țărilor lor dar nu le-au dat acelorași țări nici o șansă de succes. Dacă nu scapi de această înșelătorie ecologică, țara ta va da faliment, iar eu mă pricep foarte bine la preziceri. Știi, chiar se spunea în timpul campaniei mele electorale că este o șapcă, cea mai bine vândută șapcă pe care scrie că Trump a avut dreptate în toate privințele. Și nu spun asta ca să mă laud, dar este adevărat. Am avut dreptate în toate privințele.”
Nielsen:
“În legătură cu schimbările climaterice creșterea nivelului mării nu este o predicție – se întâmplă deja. Până în 2075, vaste porțiuni de coastă de pe fiecare continent vor fi sub apă sau nesigure. Miami, Jakarta, Alexandria, Lagos, Rotterdam – toate se confruntă cu adaptarea la niveluri sau retragerea din zone de tarm. Cheia este tranziția de la ajutorare în caz de dezastru la prevenirea programată prin métode de protejare cum ar fi diguri maritime sau mangrove, reconstruirea porturilor sau retragerea planificată din anumite zone. Până în 2050, se vor investi trilioane de dolari pentru adaptare la schimbările din zonele de coasta. Până în 2075, societățile vor renunta la tentația de a nega realitatea și vor trece la planificare și design pentru a rezolva situațiile provocate de schimbările climatice.”
Trump:
“Vreau doar să repet că imigrația și costul ridicat al așa-numitei energii regenerabile verzi distrug o mare parte a lumii libere și o mare parte a planetei noastre.Țările care prețuiesc libertatea se estompează rapid din cauza politicilor lor privind aceste două subiecte. Ai nevoie de granițe puternice și surse tradiționale de energie dacă vrei să fii din nou măreț. Fie că vii din nord sau din sud, din est sau din vest, de aproape sau de departe, fiecare lider din această frumoasă sală reprezintă astăzi o cultură bogată, o istorie nobilă și o moștenire mândră care face ca fiecare națiune să fie maiestuoasă și unică, diferită de orice altceva din istoria omenirii sau din orice alt loc de pe fața pământului.”
Nielsen:
“Fricțiunea carbonului și tarifele pe carbon și subvențiile ecologice fragmentează comerțul. Națiunile construiesc lanțuri paralele de aprovizionare pentru baterii, hidrogen și minerale critice. Populismul politic subminează reforma. America riscă să devină un arhipelag de înaltă tehnologie care plutește deasupra unei politici fracturate.”
Trump:
“Scăpăm de sursele regenerabile numite fals. Apropo, acestea sunt o glumă. Nu funcționează. Sunt prea scumpe. Nu sunt suficient de puternice pentru a porni centralele de care ai nevoie pentru a face țara ta măreață. Vântul nu bate. Acele mori de vânt sunt atât de jalnice și atât de proaste, atât de scumpe de operat, și trebuie reconstruite tot timpul și încep să ruginească și să putrezească, cea mai scumpă energie concepută vreodată.
Și, de fapt, în domeniul energiei, ar trebui să faci bani cu energie, nu să pierzi bani. Pierzi bani, iar guvernele trebuie să subvenționeze. Nu le poți produce fără subvenții masive. Și majoritatea sunt construite în China și îi acord mult credit Chinei. Ei le construiesc, dar au foarte puține parcuri eoliene. Deci de ce le construiesc și le trimit peste tot în lume, dacă abia dacă le folosesc? Știți ce? Folosesc cărbunele. Folosesc gazul. Folosesc aproape orice, dar nu le place vântul, dar cu siguranță le place să vândă morile de vânt. Europa, pe de altă parte, mai are un drum lung de parcurs, multe țări fiind în pragul distrugerii din cauza agendei energiei verzi.”
Nielsen:
“Anii 2030 aduc rivalitatea industrială verde.
Europa nu are dinamismul Silicon Valley sau amploarea Chinei, dar posedă două atuuri durabile: Puterea de elaborare a legilor și leadershipul ecologic.
America întră în următoarea jumătate de secol cu atuuri de neegalat: tehnologii de vârf în domeniul inteligenței artificiale, biotehnologiei și energiei.”
Trump își încheia discursul la Națiunile Unite spunând următoarele:
”Sper că toate țările care se inspiră din exemplul nostru ni se vor alătura în reînnoirea angajamentului și a valorilor noastre”.
“Exemplul” la care se referea Președintele SUA este modelul MAGA, cu care aproape jumătate din populația americii un doar că nu e de acord dar îl privește atât ca pericol național cât și mondial. Iar Trump și aliații lui caută să îl extindă pe plan mondial asupra națiunilor care, după spusele lui, se îndreaptă cu pași repezi, către iad.
Nielsen, de cealaltă parte, invită națiunile la rațiune și independență față de viziunea MAGA a președintelui american, legitimat peste noapte ca profet burghezo-creștină, upostură ce un cadrează deloc cu scrierile sfinte și învățăturile scripturilor.
În încheiere iată avertizarea lui Nielsen, adresată națiunilor care au fost nevoite să asculte tirada lui Trump de la ONU, plină de accentele profund nationaliste ale bibliei MAGA: ”Donald Trump vrea ca lumea să creadă că are o formulă pentru a pune capăt războiului din Ucraina, soluția sa fiind să sufoce petrolul rusesc și să impună tarife vamale Chinei și Indiei, până când Moscova se va prăbuși. Sună decisiv. În realitate, e o farsă iar teatrul este confundat cu strategia. Sancțiunile nu au pus niciodată capăt războaielor. Moscova a mai depășit embargouri și înainte redirecționând comerțul către China, India și nu numai. A îți imagina că înfometarea veniturilor din petrol ale Rusiei, în timp ce atragem NATO într-un război tarifar cu Beijingul, va aduce pacea nu este doar naivitate, e negarea realității. NATO nu e vehicul pentru obsesiile americane privind tarifele ci există pentru a-și apăra membrii împotriva amenințărilor militare. Transformând alianța într-o armă economică, Trump îi devalorizează menirea, îi împovărează pe aliați cu costuri mai mari și lasă adevăratul pericol, agresiunea rusă, neabordat. Ceea ce are nevoie NATO nu este camuflaj și trucuri de prestidigitație ci claritate, seriozitate și lideri dispuși mai degrabă să confrunte amenințările de astăzi, decât să recicleze bătăliile de ieri. Sancțiunile lui Trump asupra Rusiei sunt un camuflaj pentru reaprinderea războiului său comercial cu China. În felul ăsta, pe care și-l dorește Trump, NATO este transformată dintr-o alianță de apărare într-un ostatic al doctrinei economice „America First”(MAGA). Sancțiunile nu vor pune capăt războiului din Ucraina dar vor crește costurile pentru Europa și fractura se va afla pe masa aliaților. Adevăratul scop nu e pacea ci supremația economică a SUA deghizată în virtute de război.”
Închei cu gândul la sugestia lui Nielsen de a privi dincolo de vârsta și exhibițiile publice ale președinților celor două mari puteri mondiale: “Sarcina pentru generația noastră este simplu de enunțat și greu de îndeplinit: Să facem ca deceniul dificil să poată supraviețui, astfel încât să fie posibilă revenirea la normalitate”.
[/responsivevoice]
