Dan MIHĂESCU ■
Motto: Propaganda nu tâmpește pe nimeni, ea oferă publicului vizat ce vrea să audă! G.B. Shaw
În cele ce urmează vă prezint anatomia pe viu a două bloguri românești Ion Coja și SolidNews, manufacturat de putiniștii Sorin și Cozmin Gușă, ambele dovedite în fapt, prin prezentul demers publicistic, trompetele propagandei putiniste în limba română.
Marți, 18 noiembrie a.c. primesc binețe pe o platformă de mesagerie online de la un vechi amic, tânăr “rezervist”, salutul fiind însoțit de link la un articol și comentariul misterios semi-doct: „Bună dimineața! Un subiect care va mai fi dezbătut multă vreme și va rămâne foarte controversat”. Deschid linkul, străbat în diagonală textul și un minut mai târziu mă declar dat pe spate: „Fabuloasă relatare. Roman de spionaj!”; la care el plusează: “Deși pare scenariu de film, e limpede că nu iese fum fără foc. Implicațiile strategice sunt majore”. Ei, tocmai insistența asta m-a intrigat și cu rudimentarele mele mijloace și incipiente abilități mă apuc să scotocesc internetul despre alte relatări ale altor surse decât cea pusă pe taraba propagandistului PCR Ion Coja. Hичто, ничего, vorba rusului. Adică nimic pe nicăieri. Nici în presa rusească, nici în cea ucraineană sau americană. Nici nemții, nici francezii...Toată lumea mâlc, pe subiect. Situația asta m-a intrigat și mai tare. În primul rând pentru că subiectul îmi fusese supus atenției de către prietenul meu care, vorba aia, era inteligent de profesie, calitate pe care n-o pierzi nici măcar prin trecerea în rezervă, nu-i așa? Să fi fost vreun test de abilități la care mă supuse, în glumă? La dracu cu supozițiile sterile, mi-am zis, și fără să mai pierd scurg și eu link-ul cu pricina mai departe, în atenția unui amic de pe Facebook cu care compătimesc pe subiectele militare la zi, de pe frontul de est. Amicul, Mihai Costache, talentat, pasionat și super-dotat intelectual, își uimește zilnic fanii de platforma de socializare cu minuțioase analize OSINT (Open-Source Intelligence) din teatrele de operații ale războiului ruso-ucrainean și cu comentarii și ilustrări pertinente astfel că-i dau în primire șarada cu pricina. Ce să zic, nu trec decât vreo două săptămâni jumate și amicul gălățean izbutește o analiză de specialitate de nu mai rămâne carne pe os, aidoma celei mai minuțioase disecții a unui anatomo-patolog criminalist. Cu minuțiozitate și umor, Mihai Costache dezmembrează întregul eșafodaj al relatării unui capitol din războiul dus de ruși, care nu s-a întâmplat pentru că n-a avut loc. Citiți și vă minunați anliza trimis[ pe WhatsApp!...Și vorba lui Walter Lippmann: “Propaganda este acea latură a minciunii care deseori înşeală prietenii şi niciodată duşmanii.”
֍֍֍
«În visul unor putinisti români, rușii ar fi distrus un centru logistic al NATO, undeva lângă Odesa. Acesta este un text lung și vesel despre un text lung și trist împrăștiat de putiniștii noștri, care mi-au dovedit încă o dată cât sunt de proști.
Carențele de cultură tehnică și mai ales cele de documentare sunt semn că textul nu a fost făcut cu AI. Textul a apărut pe site-ul lui Ion Coja, susținător al legionarismului, colaborator al CIE, nostalgic comunist și e semnat de un anume Călin Kasper, care combate Europa și în general democrațiile liberale.
Mi-a luat vreo două săptămâni să mă hotărăsc să puric textul și să identific discordanțele dar am văzut că a avut succes la destul de mulți rezerviști, cu precădere tineri pensionari din armata și, să nu se mire nimeni, din poliție. Cam asta e coloana vertebrală a putinismului autohton românesc. Coloana a V-a băștinoasă.
În paranteză pătrată am pus observațiile mele pe text iar „dudele” lui Kasper urmează.
Operaţia „Citadela” prin care ruşii au dat o palmă occidentului lângă Odesa, [îmi place că a scris Odesa cu un singur s, în versiunea ucraineană a numelui orașului. Asta îmi spune că autorul nu are instruirea formală a unui agent de influență rus. E, cum s-ar spune, un tiriplici care se bagă în seamă] NATO a construit un centru logistic, de unde conducea operaţiile ucrainiene şi tirul de rachete asupra teritoriului rusesc, ceea ce nu putea fi tolerat multă vreme de comandamentul rusesc.
[Lângă Odesa unde? La câți kilometri de oraș? Lipsa detaliului ar trebui să trezească suspiciunea oricui care are intelectul mai mare de temperatura camerei – dar este specifică exercițiului de manipulare – detaliile care contează sunt evitate pentru că pot fi confruntate cu realitatea. Detaliile care nu contează sunt subliniate exagerat, pentru a fură ochii. Că la albă-neagră]
Compelxul militar purta numele oficial de Elges Ashore Complex şi era mândria occidentalilor, care îl credeau invincibil. Pentru asta l-au şi numit “Citadela”, care era un scut antirachetă, cam ca cel de la Deveselu. Era format din mai multe clădiri şi un buncăr. Cea mai importantă era clădirea cu patru etaje, care adăpostea radarul AMSP1, cu cei patru ochi ciclopici (antene) cu care putea urmări peste 100 de obiective în mişcare, de la distanţe de peste 1000 de km. Alt centru important era cel de lansatoare de rachete din scutul de apărare, care putea lansa rachete Tomahawk, dacă primea permisiunea.
[Nu există radarul AMSP1. Nu a fost fabricat. Nu a fost inventat. Nici de către americani sau de feroezi. Există, în schimb, radarul AN/SPY-1 (cu variantele AN/SPY-1A până la K), intrat în înzestrarea flotei americane în 1973. Deci, o tehnologie destul de veche. Și care nu bate 1.000 de kilometri ci doar 370.
Pe măsură ce americanii au dezvoltat tehnologia (instalată pe nave de lupta, distrugătoare și chiar portavioane) datorită progresului tehnic, aparatură a fost miniaturizată astfel încât varianta 1K are antena de doar 1,5 metri, față de 4 metri cât avea inițial, acum 50 de ani. Radarul ăsta folosește o singură antena, nu 4 și nu e de dimensiuni ciclopice. A, și poate urmări simultan 600 de ținte, nu 100.
Ca să zic așa, dacă mă iau după ce zice povestitorul, recunoașterea sovietică a dat un mare chix: n-au fost în stare să recunoască scula americană din „baza NATO de lângă Odesa”].
Al treilea element a fost un sistem subteran de buncăre, unde se prelucrau datele primite de la sateliţi, de la propriul radar şi de la alte centre de comandă NATO. Aici se stabileau traiectoriile şi obiectivele care urmau să fie lovite de pe teritoriul rusesc. “Citadela” era apărată de sisteme antirachetă de tip NASEMS norvegiene şi IRIS-T germane, poziţionate jur împrejurul centrului, într-un număr neobişnuit de mare: 36 de bucăţi!
[Nu e NASEMS ci NASAMS și nu e singură gherla de redactare, semn că autorul chiar nu le știe, nu îi sar în ochi astfel de detalii. Iar occidentalii au transferat în Ucraina destul de puține. O baterie NASAMS standard e formată din 3 lansatoare a câte 6 rachete, un radar pus pe camion, un post de comandă în alt camion și un generator pus tot pe un camion. Și încă un camion care duce rezerva de rachete, gata montate faguri – încă 36. Radarul acoperă 120 de kilometri iar rachetele, 30 de kilometri. Occidentalii au trimis în Ucraina 13 baterii și încă 6 lansatoare separate. Total 45 de lansatoare.
Ce e important de reținut e că toate camioanele astea nu stau unul lângă celălalt. Pot fi ținute și la 250 de metri sau mai mult unul de celălalt. “Iris T” e un sistem mai puternic – bateria e formată, la fel, din radar + două lansatoare + generator + centru de comandă, toate mobile, pe camioane. Ucraina a primit 8 sisteme IrisT medium range și încă 3 short range. Medium range – 40 de kilometri iar short range 25 km.
Deci e aiurea să pui la un loc două sisteme cumva similare. Avea logică dacă puneau Patriot (peste 120 de km ) și Iris T sau Patriot și NASAMS. Și mai e ceva – să ții mai mult de jumătate din sistemele NASAMS și Iris T primite de Ucraina pentru defensiva unui singur obiectiv… nu vi se pare cam mult?]
“Citadela” însă, avea un punct slab: şi anume, când a fost proiectată, nu existau rachete hipersonice și fiindcă occidentul nu le are nici azi, în arogana lui, socotea că afirmaţiile ruseşti sunt propagandă.
[Asta e chiar demența manipulării: După manual, o rachetă hipersonica are 5 și peste 5 Mach. Pentru cochetăria documentării, prima rachetă hipersonica a fost V2 – atingea 5 mach pe traiectoria descendentă în 1944. Rușii au anunțat că au rachete hypersonice în dotarea armatei încă din 2019. După mintea autorului, centrul NATO „de lângă Odesa” a fost proiectat înainte de 2019. Mai exact, înainte de 2011, când rușii au început să lucreze și să dea și informații publice despre ce făceau ei în uzina de la Votkins, când au reluat un proiect de pe vremea URSS.
Dar nu, faza cu aroganță nu ține: de rachetă se știa demult.]
Creierul Citadelei era compus din radarul performat aflat în clădirea cu patru etaje, de unde pândea tot ce mişcă, pe o rază de 1000 de km. Fără el, toată Citadela ar fi orbecăit în întuneric. Strategia rusească l-a avut în centrul atenţiei. Dar Citadela avea un sistem inteligent, cu elemente care se sprijineau între ele. Că să distrugi radarul, trebuia să-l loveşti mortal. Dar dacă se apropia de el vreun obiect în mişcare, se activau cele 36 de sisteme antiaeriene. Era un nod gordian, pe care ruşii trebuiau să-l deznoade.
[Încă o dată: Radarul respectiv nu e un radar de pus într-o clădire. Sau pe o clădire. Sau în apropierea vreunei clădiri. Nu, radarele nu se țin în apropierea vreunei clădiri. Radarul ăla nu bate 1000 de kilometri. Și nu, e imposibil că ucrainenii să fi ținut atât de multe sisteme de protecție aeriană pentru un radar care poate fi mutat de colo-colo, cu camionul, deci camuflat.]
Comandamentul rusesc a început să adune date şi informaţii. Sateliţii de tip Persona au scanat Citadela centimetru cu centimetru iar sateliţii Liana înregistrau tot ce însemna radiaţii electromagnetice: convorbiri telefonice mobile, semnale ale radarelor şi semnalele radio transmise de la şi spre Citadelă.
Ruşii au trimis şi nişte avioane SU57 în proximitatea graniţei cu Ucraina, ca să provoace reacţiile de apărare ale sistemului, care apoi au fost captate şi analizate de profesionişti. S-au efectuat astfel hărţi în trei dimensiuni ale Citadelei, cu toate clădirile şi poziţiile lansatoarelor de rachete, cu coordonatele buncărului şi ale centrelor de comandă.
[Ca să fi provocat reacțiile de apărare, Su57 trebuiau să se apropie la minim 120 de kilometri, astfel încât să fie văzute de radarele NASAMS. 120 de kilometri de „lângă Odesa” înseamnă un cerc cu rază egală cu distanță Odesa – Voznejenk. Cu Mikolaiv cu tot. Adică orice ucrainean pe bicicletă – dar cu un sistem Stinger sau chiar Igla putea să țintească Suhoiul. Eventual chiar să-l dea jos. Dar dintre toate lucrurile care nu s-au întâmplat niciodată, asta cu Su57 trimis spre Odesa nu s-a întâmplat cel mai mult.
Cu sateliții lui “pește prăjit” lucurile stau așa. Rușii au pe orbită doi sateliți: Persona, 2 și 3, iar primul s-a stricat și celălalt aproape că s-a furat, vorba bancului. Producătorul zice că are durata de viață de 3 până la 5 ani. Primul a fost lansat în 2008, s-a stricat în 2009. Al doilea a fost lansat în 2013 și al treilea, în 2015. Sunt încă pe orbită dar… de buni ce au fost, programul inițial, care prevedea lansarea a 26 de sateliți până în 2030, a fost abandonat. Sateliții Liana sunt mai mulți. Problema e că tehnologia e cam veche, dinainte de ‘90, chiar dacă au fost lansați mai încoace. De exemplu, seria Lotus. Problema e că sateliții ăștia au fost făcuți ca să ghideze rachete, nu ca să facă poze.
Că să va dați seama ce performanți sunt sateliții Liana, intrați pe Gearth și uitați-va să vedeți câte cratere de rachete sunt în jurul bazei aero ucrainene de la Starokostiantiniv și cât de curate, fără cârpeli sunt pistele. Și cât de întregi sunt clădirile bazei.]
Apoi ruşii au aflat toţi parametrii instalaţiilor existente, de la timpul scurs de la datul comenzii, până la pornirea rachetei spre obiectul care venea spre Citadelă, cu toate datele tehnice ale radarelor şi ale sistemelor de rachete. Apoi, datele au fost completate de serviciile de informaţii ruseşti, care aveau infiltraţi printre angajaţii bazei, care au fotografiat planuri şi rapoarte, clădiri şi instalaţii şi au trasmis numărul personalului militar şi capacitatea lui de luptă. Nimic nu a fost lăsat la voia întâmplării.
[De excepție: nene, din satelit am văzut tot, dar am așteptat să ne dea doi băieți trei poze pe watsapp].
La începutul lunii noiembrie 2025, comandamentul rusesc având deja toate informaţiile necesare, a definitivat planul atacului. El a fost realizat cu un minim de mijloace tehnice, dar cu un maximum de inteligenţă. Era prevăzut un atac în trei faze, care urmau să se deruleze într-un timp de doar 15 minute. Prima fază consta în asigurarea tăcerii totale, asemăntoare cu liniştea dinaintea furtunii. „Liniştea” impusă a fost asigurată prin sistemele electronice de bruiaj şi de derutare a radarelor, prin distorsionarea sau anihilarea oricărei unde electromagnetice din jurul Odesei ceea ce a afecat grav comunicaţiile, de la telefonia mobilă, semnalele radar, GPS şi StarLink. Citadela s-a cufundat, din punct de vedere al comunicaţiilor, în întuneric.
[Astea sunt detalii care nu contează dar sunt puse în text că un condiment care ascunde gustul de carne putredă].
În dată de 6 noiembrie 2025, la ora zero ora Moscovei, sistemele Kasuka 4, de pe teritoriul Crimeii şi-au început activitatea. Ele trebuiau să „orbească” radarul principal al Citadelei, iar sistemele mobile de bruiaj instalate pe navele ruseşti din Marea Neagră, au avut misiunea de a bloca radarele sistemelor NASAMS şi IRIS-T, operaţie care a reuşit deplin. Pe monitoarele radarelor nu se vedeau decât linii şi purici.
[Încă o dată, nu e Kasuka, e Krasuha. Autorul le dă, la propriu, după o urechea înfundată. Sistemele Krasuha4 bat 300 de kilometri. Ce nu știe autorul e că în 2022, în martie, ucrainenii au capturat un sistem Krasuha4 intact, cu tot cu echipaj, lângă Kiev. Da, atunci când rușii s-au retras pentru că au vrut să facă un gest de bunăvoința – aiurea, i-au bătut ucrainenii de le-a sunat apă în cap. Revenind, ciolovecii au intrat la interogatoriu, scula a fost trimisă în SUA, la puricat. Oricum, Israelul a dezvoltat încă din 2021 un sistem de neutralizare a Krasuha4, pentru că rușii din Siria foloseau așa ceva și asta nu convenea deloc IDF. Adică, occidentul are tehnologie pentru anihilarea bruiajului Krasuha4. N-ar fi folosit așa ceva pentru a-și proteja „Citadela”? Autorul pare convins că nu, dar e clar că cel puțin nu știa de sistemul capturat de ucraineni.
Ca să fie clar: Ucrainenii au distrus cel puțin 8 sisteme Krasuha4. Până acum, de imbatabile ce sunt].
Pe întregul teritoriu al Citadelei s-a declanşat alarma. Pe mulţi i-a cuprins deruta şi panica fiindcă nimeni nu ştia care era cauza. „Toţi se uitau cu mirare şi nu ştiau de unde vine.” La patru minute după ora zero a pornit spre Citadelă al doilea val, format din 48 de drone Lancet, prevăzute cu inteligenţă artificială. Ele aveau sarcina de a distruge toate cele 36 de sisteme antirachetă. Aceste drone erau comandate exclusiv de inteligenţa de la bord căreia i-a fost precizat obiectivul pe care trebuia să-l distrugă. Cum o făcea, cum zbura, era treaba ei. Astfel că s-a creat un stol de drone, care zburau aparent dezordonat şi incoerent, dar fiecare spre ţelul ei precis.
[Ei, uite aici devine interesant. Avem un prim detaliu despre localizarea Citadelei. Raza de acțiune a dronei Lancet – e de aproximativ 40 de kilometri. Nu, nu funcționează cu AI. Cel puțin deocamdată. Rușii nu s-au lăudat niciodată că Lancet ar putea să facă așa ceva. Dacă ar fi făcut-o, ucrainenii nu ar doborî zilnic drone Lancet folosind clasicele de-acum drone FPV.
La hartă: Din extremitatea vestică a Crimeei ocupate – peninsula Kinburn, (deși nu cred că rușii ar fi lansat drone de acolo), 40 de kilometri acoperă teritoriul ucrainean până la estuarul Tiligulului. Satul Novi Biliari. Spre nord, limita e satul Neceaniie. Gata, nene, am stabilit zona dar, cu tot regretul, vă spun că nu există în tot perimetrul, blocuri de 4 etaje. Uite, toate blocurile din Pivdeniie au 8 și 10 etaje iar cele 17 blocuri din Oceakov au 5 etaje. Vedeți, ce înseamnă să pui un detaliu inutil în context fără să te gândești că vine unu’ și verifică? Iar aici intervine, implacabil, manualul de geografie: estuarul Tiligulului este limita regiunii Odesa].
Toate cele 36 de sisteme antirachetă NASAMS şi IRIS-T ale bazei au fost lovite 1 la 1, cu viteză de 300 km/h. Câte o dronă pentru fiecare sistem antirachetă. O precizie nemaiîntâlnită în istoria militară. Iar celelalte 12 drone Lancet, care fuseseră prevăzute ca înlocuitoare a celor care eventual ar fi ratat ţinta, s-au reorientat şi au lovit alte obiective, precum generatoare diesel sau vehicule blindate.
[Asta cu precizia nemaintâlnită în istoria militară eu zic s-o lăsăm în seama unora care nu s-au uitat la Vacanță Mare ca la Teleenciclopedia. Rușii nu puteau să-și lanseze dronele Lancet din extremitatea vestică a Kinburnului – din Kinburn nu poți să faci nimic. Nici să tragi cu tunul, nici să lansezi drone, nici să faci pipi. Ucrainenii sunt la cel mult 10 kilometri, i-ar mârli pe ruși cu drone FPV deîndată ce ar simți vreo mișcare. Iar ca să lansezi în câteva minute 48 de drone ZALA ai nevoie de bulendre. Minim 15 echipaje. Un echipaj înseamnă o camionetă sau chiar un microbuz, din care trebuie să dai jos și să montezi un fel de prepeleac… În fine, plus măcar 4 camioane cu dronele în sine, care nu sunt deloc mici. Adică e foială, durează minim 10 minute să-și întindă sculele și încă 5 lansarea. Se simte, se vede, se execută, oricât de bine ar fi pregătite echipajele rușilor. Deci dronele ZALA au fost lansate mai din interior. Adică cei 40 de kilometri se mută mai spre est. Iar mai spre est… ghiciți ce: Nu mai e lângă Odesa, e regiunea Mikolaiv].
După ce de pe locul unde fuseseră sistemele antirachetă se ridicau coloane de fum iar Citadela, spune” propagandă rusă” cu mare satisfacţie, arăta că o cutie de conserve ciuruită, a fost lansat cel de-al treilea val de atac, constând din trei (doar trei) rachete Zircon. Fregata Amiral Grigorovici, aflată în alarmă la sute de km. de Odesa, a primit ordinul de lansare.
[Altă minciună: Propaganda rusă nu a zis nimic despre operațiune, nici cu satisfacție nici fără satisfacție. Am tradus câteva fraze cheie în rusă și am dat căutare pe internet. Și pe Yandex și pe Google și pe Baidu. Nope, nothing, nișto, nicevo! Ce am găsit însă – rușii au un prost, fugit din Herson, care iese cotcodac cam o dată pe luna și zice că rușii au mai distrus câte ceva, cu măcar echipamente NATO, dacă nu și generali NATO. Se plimbă pe Telegram și pe niște site-uri obscure. Îl cheamă Serghei Lebedev. Anyway – trădătorul zice că: a) pe 21 octombrie (nu în noaptea de 5/6 noiembrie ) rușii au lovit un buncăr cu consultanți NATO dar nu în Odesa ci în Kiev, mai exact în suburbia Julianii și b) în noaptea de 24/25 noiembrie au lovit un poligon pentru tancuri în regiunea Odesa. Singura problema e că în regiunea Odesa nu sunt poligoane pentru blindate. Sunt în Mikolaiv dar, hei, e că și cum ai confundă Brăila cu Galațiul. Faci confuzia asta, se lasă cu zile de internare la neurochirurgie].
După ce de pe locul unde fuseseră sistemele antirachetă se ridicau coloane de fum iar Citadela, spune ”propagandă rusă” cu mare satisfacţie, arăta că o cutie de conserve ciuruită, a fost lansat cel de-al treilea val de atac, consistând din trei (doar trei) rachete Zircon. Fregată Amiral Grigorovici, aflată în alarmă la sute de km de Odesa, a primit ordinul de lansare.
[cum demonstrăm că un idiot e un idiot: fregată Admiral Grigorovici da, face parte din Flota Marii Negre dar nu e în Marea Neagră. Ea fost trimisă în Mediterana în ianuarie 2022 și a ruginit în Tartus până când sirienii i-au trimis pe ruși acasă. Acum e în Kalinigrad, în baza Baltiisk, după ce a stat pe doc, în reparații, din martie până în august, a două oară în 2 ani, deci a fost ceva serios. Sute de kilometri de Odesa? Nu, fix 1.192 de kilometri de Odesa, baza Baltiisk, dana 4.
E drept însă că rușii au în Marea Neagră fregatele Admiral Makarov și Admiral Essen, care sunt fregate din clasa Admiral Grigorovici, adică identice cu fregată Admiral Grigorovici. Dar să confunzi pe Ivan Konstantinovici Grigorovici, amiral în flota baltică, fugit în Franța din cauza bolșevicilor (unde a și murit), cu Nikolai Ottovici von Essen, amiral rus din flota baltică mort de pneumonie în 1915 și cu Stepan Osipovici Makarov, viceamiral în flota Pacificului, omorât de japonezi la Port Arthur în 1904, e de-a dreptul mojicie. Rușine, rușine, rușine!].
Trei hiperrachete Zircon au ajuns în câteva secunde la altitudinea de 30 de km. unde au dezvoltat viteză de 9.000 km/h (Mach 8). La această viteză, plasmă produsă de propulsoarele rachetei produce ea însăşi radiaţii electromagnetice puternice, care fac racheta nedetectabilă pentru radare. Apoi, când au ajuns deasupra bazei Citadela, s-au repezit din înaltul cerului, vertical, fiecare asupra ţintei ei.
[Altă brambureală. Zirkon au ajuns în câteva secunde la înălțimea de 30 de kilometri. Da, e adevărat că Zirkon atinge Mach8, dar asta pe traiectoria descendentă. La urcare o ia mai cătinel, așa, cam cu Mach 3. Adică, să ajungă la 30 de kilometri înseamnă fix 32 de secunde, nu „câteva”].
Prima dintre ele a penetrat acoperişul clădirii cu patru etaje, avariind-o. A două rachetă, pătrunzând prin acelaşi locaş produs de prima rachetă, explodează în mijlocul clădirii, prăbuşind-o şi îngropând sub ea resturile a ceea ce a mai rămas din radarul american. A treia rachetă Zircon, special dotată cu un cap perforator, străpunge plăcile de beton şi de metal de deasupra buncărului, ajunge în centrul lui şi explodează, transformând totul într-un glob de foc. La ora 0:15, operaţia militară specială de lângă Odesa a fost încheiată. În acest atac, pe lângă distrugerile imense produse de drone şi de cele 3 rachete Zircon, au fost cu siguranţă decimaţi şi mulţi specialişti şi ofiţeri de rang înalt NATO.
[Până acum, ni s-a spus că rușii au omorât sute de colonei și generali occidentali. Polonezi, francezi, englezi sau pur și simplu NATO. N-am văzut niciun parastas în sensul asta. N-a plâns nimeni. Nu tu familie, nu tu copii, nici părinți iubitori. Dar putiniștii și-o dau în continuare, între ei că doar ei între ei cred așa ceva].
Ruşii spun că n-a fost doar un atac tactic ci o lovitură geostrategică de mari proporţii, care a schimbat umblarea timpului. A fost o acţiune precisă şi dură care a distrus un centru NATO, considerat inexpungabil. Când s-a aflat de ispravă asta, în toate centrele NATO s-a instalat panica. [Bla, bla, bla].
Gradul de distrugere al Citadelei a fost analizat de comandamentul rusesc cu informaţii culese pe trei căi independente. Sateliţii Liana au constatat că după atac, s-a aşternut o tăcere (electronică) aproape totală. Tot personalul bazei rămas în viaţă, era în stare de şoc.
[Aici a pus o virgulă aiurea].
Al doilea canal de informaţii a fost comunicaţiile ucrainiene, care după o vreme, au început să funcţioneze. Se relata despre gradul de distrugere al Citadelei cu expresii, auzite printre pocnituri şi pârâituri, precum lovituri fatale, distrugere completă, dezastru nemaivăzut, dar mai ales, erau multe cereri de ajutor pentru răniţi. [Bla, bla, bla].
Al treilea canal a fost satelitul Persona, care a survolat zona şi a fotografiat şi filmat proporţiile dezastrului. Erau atât de mari, încât Citadela nu va mai putea fi reconstruită niciodată. Iar fotografiile în infraroşu arătau încă focare de incendiu, care mistuiau ultimele resturi combustibile rămase din Citadela NATO. [Bla, bla].
Operaţia această a fost o lecţie pentru tot Occidentul, care poate că se va trezi, după această operaţie care a produs un gol imens în sistemul de apărare NATO. S-a fragilizat frontul estic şi sistemul de apărare al Ucrainei, Marea Neagră a devenit un lac rusesc, ţărmul Ucrainei nu mai poate fi apărat de vasele şi aviaţia rusă.
[Aici trebuia să ne ridicăm în picioare și să aplaudăm, cu urale, nu-i așa?].
Nici un vas nu va mai putea aduce armament pe mare pentru Ucraina, iar ţara asta bătută de Dumnezeu şi condusă de un excroc că Zelenski, nu mai poate exportă nimic pe mare, nici chiar prin portul Constanţa, dacă Rusia nu va fi de acord. Această este nouă realitate, pe care Occidentul trebuie s-o recunoască, vrând nevrând. Centrul economic, politic şi strategic al lumii s-a mutat în Asia iar zvâcnirile SUA, ca să se arate încă puternică precum o face în Venezuela, îi va aduce numai necazuri. Dar să vedem ce învăţăminte ar trebui să tragă România de pe urma distrugerii Citadelei, privind securitatea sa: Deveselu, zero, Kogălniceanu, zero, Securitatea oferită de articolul cinci, zero. Bazele militare şi soldaţii străini sunt motive de insecuritate. Pentru asta trebuie desfiinţate, soldaţii străini trimişi la mămicile lor, ieșirea din NATO şi EU – necesară şi declararea României ca stat suveran şi neutru. Apoi, trebuie să devenim prieteni cu Rusia, China şi cu SUA. Asta ar fi cea mai sigură cale de a ne asigura securitatea.
[Toată frăsuneala a fost făcută pentru ultimul paragraf: Cititorul musai să fie convins că România trebuie să renunțe la NATO. Putiniștii nu au altă soluție decât să-i facă pe români din vorbe, pe neatenție, ca la albă neagră. Da’ nu dați și voi ceva, un mic, o bere, o șaorma, ceva? Mda.
Am scris materialul și-am bifat minciunile în care autorul a înfășurat alte minciuni pentru că bolșevismul reciclat în putinism și ajuns la noi mermelit în suveranism are trei piloni: Proștii care cred prosteala + puturoșii care nu verifică + ticăloșii care aruncă tot rahatul în elicea ventilatorului să-l împrăștie unitar, ca să ajungă la toată lumea. Nu cred că autorul a luat bani pentru nerozia pe care am demontat-o, că nici nu merită. Cred că pur și simplu e un ticălos care a vrut aplauze, să se bage-n seama și să fie ținut minte pentru nouă ordine visată].
În încheiere transmit mulțumiri lui Radu Gorunescu pentru că a verificat cu AI Youtube și a găsit sursa zero a acestei platonice însăilări una pe față, una pe dos. Sunt rușii tătică!
Textul a fost scris cu AI, dar în rusește. Este comentariul, cum ar veni, la glorioasa poveste Применение Россией «Циркона»: реакция НАТО и уничтожение украинского флота (Utilizarea zirconului de către Rusia: Răspunsul NATO și distrugerea flotei ucrainene) de pe canalul YouTube al patriotului Серафим Лучезаров (Serafim Lucezarov), despre isprăvile Armatei Roșii în lupta de supunere a ucrainenilor la ei acasă. La rândul său ”patriotul putinist” din România a copiat textul după dictare, sau după o traducere cu AI în engleză sau poate chiar română. De unde și gherlele de scriere. Cum ar veni, și plagiator și puturos, sau poate că primește comenzile rusești în limba română, că n-a încheiat ciclul complet de instrucție!
Clipul lui Serafim Lucezarov a fost postat pe 16 noiembrie, la ora 03:16, pe canalul său de Youtube și câteva ore mai târziu, textul copiat a și devenit articol de presă online în România, pe Blogul lui Ion Coja, cu titlul Operaţia „Citadela” prin care ruşii au dat o palmă Occidentului https://ioncoja.ro/operatia-citadela-prin-care-rusii-au-dat-o-palma-occidentului/ semnat de un anume Călin Kasper.
Trei zile mai târziu, același propagandistic “ou Fabergé” este scos la vânzare și pe taraba site-ului promoscovit SolidNews.ro, de data asta cu titlul: Cronica celor 15 minute în care rușii au distrus „Citadela”, centrul logistic de lângă Odesa de unde NATO coordona atacurile asupra Rusiei!” https://solidnews.ro/cronica-celor-15-minute-in-care-rusii-au-distrus-citadela-centrul-logistic-de-langa-odesa-de-unde-nato-coordona-atacurile-asupra-rusiei/. Este reproducerea integrală a textului cumpărat de Ion Coja, cu titlul ușor modificat sub semnătura aceluiaș impostor ce semnează cu nume le fantomei prietenoasă, Kasper.
De la prima vedere să observă că propagandistul putinist a scris după dictare dintr-o limbă pe care nu o cunoaște – de unde și greșelile de redactare. E 100% urecheală – adică nu erau avioane Su57 ci un avion Il20M (rușii mai au trei dar funcțional e doar unul). Mai mult, clădirea cu patru etaje ar fi trebuit să fie un sistem Aegis, identic cu ce avem noi la Deveselu, ceea ce, atenție, nu e NATO, e armata SUA, cu mențiunea că centrul de comandă de la Deveselu are două etaje, nu patru.
Și aici, intervine prosteală absolută: Aegis poate da jos rachetele Zirkon. Poate că nu din prima, dar poate. În narațiunea originală rușii mai bagă din top și despre flota ucraineană, mai exact despre corveta – dar rusul îi zice fregata Hetman Mazepa, care a fost construită în Turcia – și nu are Aegis – și pe care rușii ar fi distrus-o dar ce să vezi, turcii încă nu au predat-o ucrainenilor și nici nu o vor face căci ar încalca Convenția de la Montreux (“Statele beligerante nu au permisiunea de-ași aduce nave în Marea Neagră prin Bosfor”).
Adică rușii nu au distrus, cu trei rachete trase în același punct, nu doar un sistem Aegis ci și portul Odesa, șantierul naval de la Mikolaiv, un submarin american și o fregată care e corvetă ucraineană dar și Millenium Falcon. By the way, chestia cu fregata rusească e prostie din fake-ul original moscovit.
Vrednicul nostru propagandist putinist a adăugat finalul, că asta era misia lui probabil, conform angajamentului.
Deci – rușii dau un căcat pansat copiat și mermelit de coloana a V-a de la noi și pe urmă, un “stol” de ventilatoare îl împrăștie în publicul țintă adică nostalgici și anti-Europa. Concluzia, să ne dăm bine cu rușii, chinezii și americanii, că uite ce pot să facă rușii și ce nu poate să facă NATO.
Dar Aegis e un sistem american, nu al NATO și cele două, din România și Polonia sunt operate de americani. Nu sunt și nu au fost niciodată sub comandă NATO. Americanii nu au vândut nimănui niciun sistem Aegis. Chiar și dacă ar fi fost instalat în Ucraina, sistemul nu putea fi operat de NATO ci doar de americani. Asta că să vă dați seama de contorsionarea logicii și manipularea informației primare.
Canalul rusesc de youtube e delicios: făcut în ianuarie 2025, a început să pună clipuri fix înainte de 9 mai. Primele 35 de clipuri sunt cu ceaiuri, leacuri băbești, fructe de pădure, molitve și sfinți.
După aia pauză până pe 15 noiembrie, când a început cu fonfleuri ca ăsta dat și pe la nasul consumatorilor români, de genul: rușii au încercuit 9 brigăzi ucrainene la Vovceansk, alt buncăr NATO distrus cu Kinjal, Pokrovsk cucerit, ucrainenii s-au retras 15 kilometri. Câte 2-3 pe zi
De-ai lor nu-mi fac griji. Rușii vor rămâne ruși. Dar pentru ai noștri care au umflat porcăria rusească la Alba Iulia, de 1 Decembrie, n-am decât un cuvânt: Otrepele putiniste ca voi, nu doar că ne strică țara, dar ne fac de băcănie și în fața rușilor, că de putori ce sunteți ați conspectat pe sărite.»
[/responsivevoice]
