Dan MIHĂESCU ■
Un manelist urechist
O înscenare, pe libretul manelistului Sorinel Puștiu, de șase ani șefu’ la școli (grație soției și din voința politică a senatorului Septimiu Bourceanu), anunță spectacolul din deschiderea noului an de învățământ ce o să-i lase fără obiectul muncii pe sindicaliștii constănțeni care pregătesc boicotarea momentului.
În contextul măsurilor de restructurare în educație prevăzute de “Pachetul 1 de reforme legislative” pentru corectarea deficitului bugetar, pițifelnicul detașat în 2019 de la UNPR în curtea Inspectoratului Școlar Județean (IȘJ) Constanța, a găsit momentul să plătească polițe celor care nu i-au cumpărat indulgențele papale.
Astfel, sub marota deciziilor ministeriale, Sorinel Puștiu a tunat și fulgerat să se desființeze, spre exemplu, clasa a IX-a profesională, cu 17 elevi înscriși pentru a începe școala pe 8 septembrie la Liceul Tehnologic I. C. Brătianu, din comuna Nicolae Bălcescu.
E ordin de la Împărăție!
Ministrul a zis, dă de înțeles Sorinel Puștiu, pentru toate nemerniciile ticluite și transmise prin intermediari de la IȘJ, prin viu grai. Note telefonice verbale, cică! El fiind doar adeptul lui verba volant, nu și al lui scripta manent. Păi și cu normele didactice, cu orele, cu încadrările ce facem? Cum facem – întreabă timorați profesorii? Nu știu, borș, face-ți ce vreți! Cât a fost bine, a fost bine, acum strângem cureaua! Și elevii? Se mută la liceul tehnologic din Crucea, că așa s-a hotărât! Tot la Împărăție? Tot, le fredonează Puștiu partitura cunoscută! Păi elevii nu vor. Au făcut cerere să rămână pe loc că sunt de aici, transmite unitatea școlară vizată de diminuarea planului de școlarizare. Părinții amenință că-i retrag de la școală. Au semnat cereri uninominale! Treaba lor, noi desființăm clasa! Dați-le dosarele de înscriere să și le ia acasă, răspunde stăpân pe el, prin intermediari, Sorinel Puștiu.
Asta nu rămâne așa!
În fața urgiei declanșată de IȘJ Constanța, în noua bătălie pentru destabilizarea rețelei educaționale, Consiliul de Administrație al Liceului Teoretic I. C Brătianu, din Nicolae Bălcescu, a găsit o ultimă resursă de solidaritate și a votat în majoritate împotriva deciziei verbale transmisă de Sorinel Puștiu prin intermediari, la intimidare, pentru desființarea clasei a IX-a profesionale.
Spun majoritate și nu unanimitate căci directorul unității de învățământ s-a abținut de la vot. A zis că are o părere dar i-e teamă de ea, răspuns care l-a lăsat perplex și pe viceprimarul comunei.
Și dacă Sorinel Puștiu, prin intermediari, s-a înverșunat pe rezistența eroică a cuibului de partizani de la liceul din Nicolae Bălcescu, stați să vedeți ce-o să iasă pe 8 septembrie, la deschiderea noului an de învățământ, când părinții și elevi au anunțat că o să-l caute pe ministru să vadă de ce vrea el să le strice rostul în comună?!
Liceul Tehnologic Crucea din comuna Crucea, pe care Sorinel Puștiu vrea să-l cadorisească cu clasa a IX-a luată cu japca de la Nicolae Bălcescu, deși are doar 369 elevi IȘJ Constanța a decis să-și păstreze personalitatea juridică. Actualele norme ale Ministerul Educației și Cercetării (MEC), invocate după ureche de Sorinel Puștiu când vrea desființeze clasa a IX-a de la Nicolae Bălcescu, prevăd numărul minim de 500 de elevi, pentru a nu-și pierde personalitatea juridică. În același timp, Liceul Tehnologic I. C. Brătianu din comuna Nicolae Bălcescu are înscriși în anul școlar 2025-2026 617 elevi și evident și-a păstrat statutul juridic.
Oportunist în căutare de oportunități
În atare condiții nu pot decât să suspicionez că șeful IȘJ Constanța joacă la cacialma destinele unor elevi și părinți ca să satisfacă interesele și vanitățile primarilor cu aceiași culoare la carnetele de partid.
Falsetele manelistului sunt notorii pe scena IȘJ Constanța ca și în cazul Școlii nr. 10, Mihail Koiciu, din Constanța cu 439 elevi – care a fost arondată cu forța Școlii nr. 30 Gheorghe Țițeica, și care este acum în litigiu pentru pierderea personalității juridice ori a Școlii nr. 6 Nicolae Titulescu, din Constanța cu 637 de elevi, arondată Școlii nr. 24, Ion Jalea – litigiu ce așteaptă să fie soluționat tot în instanță.
Urechistul Sorinel Puștiu este celebru și pentru decizia de demitere a directorului Școlii nr. 30 Gheorghe Țițeica, din Constanța, care a adus un container special amenajat în curtea școlii pentru suplimentarea cu spațiu necesar cursurilor. Directoarea nedreptățită și-a câștigat drepturile în instanță fiind repusă în funcție și a primit daune. Tot fantele UNPR a destituit și fostul director al Centrului județean de asistență și resurse educaționale (CJRAE Constanța) care funcționa în spațiul fostei școli nr. 1 pentru că nu a cedat presiunilor primăriei de a părăsi spațiul respectiv. Acum CJRAE are afectat un spațiu impropriu alocat de Consiliul Județean Constanța, într-un fost cămin de nefamiliști.
Și dacă în relația cu colegii de breaslă Puștiu este maxim la capitoul de intimidare și făcutul din vorbe, tot ăsta mic n-are niciun aplomb când vine vorba de administrația locală. Așa se face că n-a făcut nicio opoziție când Primăria Municipiului Constanța a preluat cu scopul de a ocupa abuziv imobilul Școlii Generale nr. 27, unde își mută birourile, sau al Școlii nr. 19, unde și-a transferat arhiva. Sunt curios dacă rezolvitorul în interes politic responsabil de calitatea educației din județul Constanța poate face dovada că s-a adresat MEC pentru a primi sprijin pentru evitarea abuzurilor privind schimbarea de destinație a unor clădiri cu destinație învățământ. Sau poate s-a eschivat astfel ca să nu strice relația cu PNL?
[/responsivevoice]
Oare chiar nu este clar pentru toată lumea că astfel de situații ar putea fi evitate dacă numirile în poziții de management instituțional s-ar face pe criterii de competență și nu în funcție de culoarea politică și gradul de obediență? Mă întreb, oare există o hotărâre a consiliului local prin care se decide să se schimbe destinația de instituție de învățământ a unei școli? Mă refer la școlile care nu mai sunt școli, ci doar clădiri în care primăria face ce vrea? Mă refer la consiliu local, în calitatea sa de proprietar al imobilelor, inclusiv a acelora cu destinație de spații de învățământ. Dar avizul ISJ? abia apoi s-ar fi solicitat MEC emiterea Ordinului conform al Ministrului de schimbare a destinației, altfel … e un alt abuz al echipei de urechiști.