Un singur tur, un singur vot. Nu-l irosiți!

Mihai COSTACHE ■

Ca să putem pricepe mai multe despre ce e azi și ce va fi mâine trebuie să ne uităm la rezultatele de duminică trecută, oricât de alterate ar fi, pentru că cea mai suspectă dudă a fost că nu am văzut o analiză “la bani mărunți” a primului tur de la prezidențiale.

Parcă ar fi știut – toți – că datele nu-s valabile. Mno. În the big picture + zoom in, cam astea sunt datele pe care că le putem socoti ca să vedem mai bine perspectiva: fenomenul zero voturi.

Foarte grav atunci când ai delegat în secție, foarte grav atunci când sunt multe secții cu zero voturi. Ciolacu a avut 0 voturi în 14 secții din care 10 în străinătate. Simion, în 16 secții. Din care 11 în străinătate. Interesant e și unde a avut Simion 0 voturi în țară: 4 în Harghita și una în Iași, în comuna Prisăcani, la o secție de vot cu 5 prezenți din 1.634 de alegători – una din zecile de secții cu mii de moldoveni la o singură adresă. Ciucă a avut 0 voturi în 41 de secții, Hunor în 4.881. Geoană în 595. Diaconescu în 1.764. Georgescu a avut 0 voturi în 105 secții. Uite chichirez – printre ele, cele din Rusia, Ucraina și Vietnam. Iar Lasconi a avut 0 voturi în 5 secții din care 2 în străinătate – Kazahstan și Brazilia, două din Teleorman și una din Iași, aceeași comună Prisăcani – altă secție cu moldoveni – 7 prezenți din 1489 alegători.

Pe urmă, distribuția voturilor pe medii de rezidență. Aici pun la un loc pe Simion și Georgescu, să înțelegem mai bine dihania.

Deci, Simion + Georgescu au avut 55% în Diaspora, 24% în București, 30% în municipiile reședință de județ, 38% în urbanul mic și 39% în rural. De patru zile încoace, pilonii propagandei roșii sunt primarii de comune și orașe mici. Tipii ăștia realmente plâng pe facebook și își amenință concetățenii că, dacă nu votează PSD, comuna / orașul / județul, rămâne fără bani și se blochează tot.

Pe la țară sunt multe secvențele în care primarii și consilierii locali umblă prin sat să își spună poezia cu ”nu ne votați – rămânem nedezvoltați” și își iau diverse urări de la săteni, la pachet sau nu cu semne obscene. Cumva, săptămâna nebunilor.

Știți unde a luat Georgescu cel mai mare procent de voturi? Într-o secție de vot din comuna Sita Buzăului, din Covasna. 62%. 58% într-o secție de vot din comună Vama Buzăului ( peste munte ) din Brașov și tot 58% în altă secție de vot în comuna Păuca din Sibiu.

În reședințele de județ, Georgescu a avut cel mai mare scor într-o secție de votare din municipiul Arad. 69,89%. Secția 115 Arad. În urbanul mic, cel mai bun scor l-a avut în orașul Negru Vodă din Constanța, 56% – secția 339 Constanța. Iar în rural, v-am spus de secția din Sita Buzăului.

Overall, primele 50 de secții de votare din rural cu cel mai bun scor al lui Georgescu sunt în comune în care cel mai des întâlnit algoritm politic de la alegerile locale din vară este – primar PNL și AUR pe locul 2 sau 3. Sunt și excepții, cu primar PSD dar AUR tot pe 2 sau 3.

Cred că va trebui să îmi iau vorba înapoi: cu microscopul pe secțiile din rural se vede că PSD a dat voturi pentru Simion iar AUR s-au dus ciotcă să-l voteze pe Georgescu. Și a ieșit ce a ieșit.

Ne întoarcem la dihanie: Georgescu + Simion. În doar 4 județe, Ciolacu a obținut, în rural, mai mult decât cei doi la un loc. Dolj, Buzău, Olt și în Teleorman. În rest, peste tot în țară, Ciolacu a avut mai puține și mult mai puține voturi decât Georgescu și Simion la un loc.

În fiefuri, mediul rural: Brăila (12k voturi Ciolacu vs 18k voturi cei doi), Constanța (15k Ciolacu vs 46k cei doi), Dâmbovița (41k Ciolacu vs 62k cei doi), Vaslui (23k Ciolacu vs 34k cei doi) șamd. Pe hârtie, pe rezultatele de la prezidențiale (oricât de măsluite ar fi), PSD a pierdut ruralul. Ghiciți ce, și urbanul mic. Iar primăriile din rural și urbanul mic sunt stâlpii PSD-ului. De aici morcovul/obuzul de 152mm din sfincterele roșii.

Pentru că una e să fii locul 1 la mare distanță de ceilalți și tu să fii cel care impune condițiile “guvernelii” și cu totul altceva să fii locul 2 și să suferi cumplit când ceilalți îți impun condițiile unei guvernări de uniune națională, să zicem.

Ok. Renumărarea

E o rachetă cu focos multiplu și nu toate-s cu explozibil instant. Mai sunt și cu fitil, destul de lung. Au de ars câteva zile. Hai să vedem ce pot să facă maxim și ce efecte ar avea fiecare:

1. întră în parlamentare fără rezultatele de la turul I. Scot un scor bun, se repliază și prind curaj să joace povestea turului II. Scot un scor prost, nu mai are sens să între în turul II, pentru că nu au cum să fie ei cei care pierd în fața lui Georgescu. Să-și rupă gâtul Lasconi. Oricine altcineva.

2. trag de timp pentru a avea răgaz să îl scoată pe Georgescu din cursă.

Cu Ciolacu retras, Lasconi are cale liberă. În fața sectei H2O, Lasconi și USR vor fi beneficiarii. Protestele care vor urma nu vor fi în față unui guvern PSD, nu Ciolacu va fi la Cotroceni. Să se mai bată și USR-ul cu “diasporenii” veniți să facă ordine într-o mineriadă cu “merțane”.

3. Și amână decizia. Câștigă timp. Pentru că acum PSD operează la gerunziu – văzând și făcând. Iar improvizația, s-a văzut la turul I, e nașpa. Băeți buni da’ n-are noroc la urne.

Să-l urce la Marcel în turul II în locul lui Lasconi, se supără niște unii foarte grei de-afară. Foarte grei. Nu se face asta în văzul lumii, mai ales dacă iei și bătaie de la Georgescu. Nu în Europa. O lasă pe Lasconi în turul II, vor avea viață foarte grea cu ea la Cotroceni. Și n-au de unde să intuiască exact efectul renumărării în scorul USR, cu care ar avea o viață îngreunată în parlament.

Treaba dracu’. Precum găina disperată, mai bine se împiedică.

4. Verifică trădarea și prostia. Georgescu a primit voturi în plus nu numai din ștampilă, cu oameni trimiși în secții ci și din pix – chestie făcută de președinții din secțiile de votare.

Aici va fi nasol. Pentru că se va afla foarte repede a cui soție e președinta care a falsificat procesul verbal. În ce birou din primărie lucrează. Cât s-a dat celorlalți din secția de votare. Iar astea se sparg, invariabil, în capul PSD.

Teoretic, nu e exclus ca oamenii PSD să fi falsificat grosier niște procese verbale, la ordin, tocmai ca să fie un motiv de anulare a turului I. Deocamdată, știm că la Scornicești s-a întâmplat duda. Și văd că președinții din secții alea caudate din Scornicești sunt un funcționar din primărie, o profesoară de la unul din liceele din oraș, o comerciantă din piață.

Profil perfect pentru respectarea ordinului de partid.

Viața acestor oameni, care au completat de-aiurea procesele verbale, va fi destul de nasoală. Vor da cu subsemnatul, vor povesti. Firește, vor fi găsiți și niște responsabili mai acătării, se va opri repejor, dar nu pentru ei. La faza asta mi-aduc aminte de un paragraf din Sven Hassel – șutiseră un camion cu carne iar anchetatorii l-au convins pe unul mai slab de minte să recunoască că s-a ghiftuit singur, într-o noapte, cu două tone de friptură. Mulți anticipează că asta va fi o duminică mult mai haotică decât precedenta căci PSD are tot interesul să preseze în secții, “no matter what”, ca să își recupereze măcar o parte din pierderi. Cu siguranță că vor fi situații de genul ăsta dar eu înclin să cred că, oricâte concerte de bocete și răgete or să fie în secții, procesele verbale vor fi ceva mai corecte decât la turul I de prezidențiale. Acum se știe că poți să intri, vorba aia, la grea suferință.

Calm.

Calm și vot.

La parlamentare nu e turul II.